12-13/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Николо-Березовка РБ 15 августа 2011 года

Судья Краснокамского районного суда Республики Башкортостан Хатмуллин К.К.,

с участием прокурора Краснокамского района РБ Яндыбаевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении главы СП ... сельсовет МР ... РБ Ганиевой ..., предусмотренное ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глава СП ... сельсовет МР ... РБГаниева ... привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, за то, что в д. ..., д. ..., д. ..., д. ... отсутствуют источники противопожарного водоснабжения в нарушение ППБ 01-03 п. 114.

В судебном заседании прокурор ФИО3 постановление прокурора ... РБ от ДД.ММ.ГГГГ поддержала и ходатайствовала перед судом на основании ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ привлечь Ганиеву ... к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Опрошенная в судебном заседании глава СП ... сельсовет МР ... РБ Ганиева .... с постановлением прокурора не согласилась и суду пояснила, что она работает в должности главы СП ... сельсовет МР ... РБ с ДД.ММ.ГГГГ. В 4 населенных пунктах были установлены информационные противопожарные баннеры, проведены собрания граждан на которых решили, что на каждое хозяйство будут закупаться огнетушители. В каждое личное хозяйство решили поставить по 2 бочки с водой. В д. ... в ближайшее время будет оборудован противопожарный пруд. Также запланировано в д. ... вырыть и оборудовать общественные колодцы для забора воды.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ГПН ... РБ ФИО4 суду пояснил, что главой администрации СП ... сельсовет МР ... РБ Ганиевой ... совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, за что ее необходимо привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы, представленные суду, суд считает вину главы администрации СП ... сельсовет МР ... РБ Ганиевой .... в нарушении требований пожарной безопасности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ установленной. При этом суд считает, что ФИО1 необходимо освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Судом установлено, что Ганиева .... на вышеуказанной должности работает с ДД.ММ.ГГГГ, при этом ей как главе СП ... сельсовет МР ... РБ никакие предписания об устранении нарушений противопожарной безопасности не давались.

Также Ганиевой ... данные нарушения противопожарной безопасности не устранить, в связи с отсутствием денежных средств.

Из постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении усматривается, что бездействие, совершенное Ганиевой ...., хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Действительно, в бездействии Ганиевой ... отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям.

В своем постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении прокурор ... просит привлечь главу СП ... сельсовет МР ... РБ к ответственности, предусматривающей ответственность по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от 15 до 30 тысяч рублей штрафа. При назначении наказания необходимо применить ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11, 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении главы СП ... сельсовет МР ... РБ Ганиевой ..., предусмотренное ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ прекратить.

Главу СП ... сельсовет МР ... РБ Ганиеву ... освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Применить к главе СП ... сельсовет МР ... РБ Ганиевой ... такую меру государственного реагирования как устное замечвние.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, лицами указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья К.К.Хатмуллин