ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Николо-Березовка 22 марта 2010 года
Федеральный судья Краснокамского районного суда РБ Галяутдинов С.А.
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Насибуллина ..., ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
Дата обезличена года около ... водитель Насибуллин ...., управляя автомобилем ..., двигаясь на 23 км автодороги ... не соблюдая безопасную дистанцию совершил столкновение с а/м ..., под управлением ФИО5 который после столкновения вылетел на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем ... под управлением ФИО6 В результате водитель ФИО7. получил телесные повреждения в виде раны волосистой части головы, раны, кровоподтеки лица, рана и кровоподтек правой голени, влекущее кратковременное расстройство здоровья и вызывающее легкий вред здоровью, а пассажир а/м ... ФИО8 получил телесные повреждения в виде раны волосистой части головы и перелома левого надколенника, влекущее длительное расстройство здоровья и вызывающее вред здоровью средней тяжести.
Насибуллин .... нарушил п. 9.10. Правил дорожного движения.
Таким образом, своими действиями Насибуллин .... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
На судебном заседании Насибуллин ... заявил, что он в происшедшем ДТП не виновен, ехавшая перед ним автомобиль ... не включил сигнал поворота, в то же время просит не лишать его прав, он учится на заочном отделении в ..., ему необходимо ездить на сессии.
Потерпевший ФИО2 суду показал, что он встал на перекрестке на ... с включенным сигналом поворота, пропускал встречную машину ..., потом он ничего не помнит.
Потерпевший ФИО1 суду показал, что он в качестве пассажира ехал в салоне ... из ..., увидел скопление автомашин, ... после удара вылетела на их полосу движения и столкнулась с их автомашиной.
Вина Насибуллина ... в нарушении правил дорожного движения повлекших причинение среднего вреда здоровью потерпевшего подтверждается показаниями потерпевших ФИО2 и ФИО1, а также материалами дела, в том числе: протоколом осмотра места ДТП, схемой и фототаблицей к нему лНомер обезличен где указано, что местом столкновения является проезжая часть автодороги на полосе движения автомобилей ..., протоколами осмотра транспортных средств Номер обезличен) где локализация полученных механических повреждений подтверждает, что автомобиль ... под управлением Насибуллина .... следовал за автомобилем ... под управлением ФИО2 догнал его и совершил столкновение, заключениями эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года.
Наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением Насибуллиным .... п. 9.10 Правил дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил
Признать Насибуллина ... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Федеральный судья: С.А. Галяутдинов