ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Краснокамского гор суда Пермского края Худяков Ю.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснокамской прокуратуры Пермского края Гаврилова В.Ю., адвоката Пермякова С.Н. , подсудимого Лобова А.А. при секретаре Гольцовой О.А.
рассмотрев в апелляционном производстве в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лобова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р,уроженки <адрес>, образование <данные изъяты>, не работает, имеет несовершеннолетних детей, прож.г<адрес>,ранее судим
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. г УК РФ <данные изъяты> исправ.работ
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> райсудом <адрес> по ст. 158 ч. 1, 70 УК РФ к <данные изъяты>. л\св,
18.12,2007 г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч.1, 30 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к <данные изъяты>. л\св,
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ст. 115 ч. 1, 69 ч.5, 71 УК РФ к <данные изъяты>. л\св
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> муниципального района <адрес> по ст. 30 ч.3,158 ч. 1 УК РФ <данные изъяты> с отбыванием наказания в ИК строгого режима
ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом Пермского края по ст. 161 ч. 1 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ 1 году 3 мес. л\св. с отбыванием в ИК строгого режима
УСТАНОВИЛ:
Лобов приговором мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ г.осужден, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3 УК РФ и приговорен к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дело мировым судьей рассмотрено в особом порядке.
В суд поступила апелляционная жалоба подсудимого на суровость назначенного наказания. Подсудимый ходатайствует о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, делая ссылку на то обстоятельство, что раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Изучив материалы дела, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, осужденного, суд считает, что в удовлетворении апелляционной жалобы необходимо отказать.
Как следует из обвинительного акта,08.04.2010 <адрес> совершил покушение на тайное хищение имущества ФИО5. Орган дознания квалифицировал действия Лобова по ст.30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ. Судом 1 инстанции было принято вышеизложенное решение.
При рассмотрении уголовного дела судом 1 инстанции установлено, что все требования для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены - ходатайство подсудимым заявлено добровольно в полном соответствии с законом, с участием защитника, права и последствия заявленного ходатайства подсудимому как при дознании так и в суде разъяснены и понятны, обвинение им было признано в полном объеме, вину в инкриминируемом деянии он признал полностью, так же не было возражений от потерпевшего о невозможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд 1 инстанции исследовал все характеризующие данные, представленные в уголовном деле, дав им надлежащую оценку, принял во внимание все смягчающие обстоятельства, характеризующие данные о личности, совершение преступления небольшой тяжести, также принял во внимание отягчающие обстоятельства, наказание назначено в соответствии с законом. Каких либо иных данных, не исследованных в суде 1 инстанции, подсудимый в суд апелляционной инстанции не представил. Исследовав данное решение суда 1 инстанции, обстоятельства принятия указанного решения, суд считает его законным, обоснованным и мотивированным
Руководствуясь ст. 367 ч.З п. 4 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края в отношении Лобова Артема Анатольевича от ДД.ММ.ГГГГ г.оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимого -оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ:
Ю.В.ХУДЯКОВ