ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г, КраснокамскДД.ММ.ГГГГ
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Худяков Ю.В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Краснокамской прокуратуры
Пермского края Гаврилова В.Ю.
адвоката Бушуева А.Ю.
законного представителя ФИО2
при секретаре Гольцовой О.А.
рассмотрев в апелляционном производстве в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Горшкова Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>, не работает, не имеет несовершеннолетних детей, проживает <адрес>, ранее не судим
УСТАНОВИЛ:
Горшков постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, применена к Горшкову принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
В суд поступило апелляционное представление прокуратуры г. Краснокамска Пермского края, где просят отменить постановление мирового судьи, указав, что в своем постановлении суд нарушил требования уголовно-процессуального законодательства.
Изучив материалы дела, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, законного представителя, суд считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению.
Как следует из постановления органов предварительного следствия, Горшков ДД.ММ.ГГГГ совершил угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в отношении ФИО8, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Суд 1 инстанции пришел к выводу, что Горшков совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 119 УК РФ, что относится к преступлениям небольшой тяжести, указанное общественно опасное деяние было совершено Горшковым в состоянии невменяемости.
Согласно заключения комиссии экспертов № от 9-ДД.ММ.ГГГГ Горшков страдает психическим заболеванием, в период инкриминируемого деяния по своему психическому состоянию он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в силу имеющегося у него психического расстройства он представляет особую опасность для себя и других лиц, поэтому рекомендуется применить к нему принудительное лечение в психиатрическом стационаре с интенсивным наблюдением. Судом 1 инстанции было принято вышеизложенное решение.
В соответствии со ст. 443 ч 2 УПК РФ если лицом совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера и решает вопрос в соответствии со ст. 443 ч. 4 УПК РФ.
Однако судом 1 инстанции указанные требования законодательства были нарушены и принято решение в соответствии со ст. 443 ч. 1 УК РФ, что не соответствует обстоятельствам уголовного дела.
Руководствуясь ст. 367 ч. 3, 443 ч. 2, 443 ч. 4 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление прокуратуры г. Краснокамска Пермского края – удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края в отношении Горшкова Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Уголовное дело в отношении Горшкова Г.М. за совершение общественно - опасного деяния, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ - прекратить, в применении принудительных мер медицинского характера - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
Копию постановления в течении 5 суток направить в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.
СУДЬЯ:Ю.В.Худяков