ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Судья Краснокамского гор суда Пермского края Худяков Ю.В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Краснокамской прокуратуры Пермского края Сибиряковой А.А, адвоката Белочицкого О.М при секретаре Гольцовой О.А.
рассмотрев в апелляционном производстве в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лоскутова А.М.,ДД.ММ.ГГГГг.р,урож.г.<адрес>, обр.<данные изъяты>, не работает, прож.<адрес>,ранее судим
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №-ЗМО в отношении Лоскутова постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГприостановлено в связи с розыском и возвращено прокурору г. Краснокамска Пермского края для устранения препятствий его рассмотрения судом и осуществления контроля за розыском обвиняемого.
Кроме того, в рамках рассмотрения этого же уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края уголовное дело в отношении Лоскутова А.М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ №,и уголовное дело в отношении Лоскутова A.M., обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного ст. 158 ч. 1,158 ч. 1 УК РФ №-ЗМО соединены в одно производство, присвоен единый номер №-ЗМО
В суд поступила апелляционные представления на решения суда от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ г. Изучив материалы дела, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, суд считает, что апелляционное представление на постановление суда от 15.012010 г.о соединении уголовных дел не подлежит удовлетворению, апелляционное производство по возврату уголовного дела прокурору, разрешенное постановлением суда подлежит прекращению.
Как следует из предъявленного обвинения, квалифицированного ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1УК РФ органами предварительного следствия, в начале июля 2009 г. лоскутов совершил кражу имущества МУП * <данные изъяты> *, он же в конце августа 2008 г. совершил кражу имущества ООО * <данные изъяты>* По данному уголовному делу составлен обвинительный акт и уголовное дело направлено в суд, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено постановление о назначении судебного заседания.
Он же, Лоскутов, ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу имущества МУП * <данные изъяты> Органы предварительного следствия квалифицировали действия Лоскутова по ст. 158 ч. 1 УК РФ., составлен обвинительный акт и отдельное уголовное дело направлено в суд. ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание. В судебные заседания Лоскутов не явился. По отдельным уголовным делам Лоскутов был объявлен в розыск. Далее производство по уголовным делам было возобновлено, дела соединены в одно производство и постановлением судьи уголовное дело было возвращено прокурору для осуществления контроля за розыском. Соединение уголовных дел судом конкретно законом не имеет запрещения. Рассмотрение уголовного дела в одном производстве при соединении уголовных дел позволяет быстро, качественно получить доступ гражданину к правосудию, не ущемляет права участников уголовного производства, не отягощает положение обвиняемого, поэтому в данном случае суд не усматривает нарушения закона судом 1 инстанции и апелляционное представление в этой части По факту розыска Лоскутова установлено, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Лоскутов задержан и предмет рассмотрения представления по существу исчерпан.
В данном случае необходимо прекращение производства по рассмотрению представления и возвращение
уголовного дела в суд для решения вопроса по существу.
Руководствуясь ст. 367 ч.З п. 1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края в отношении Лоскутова Алексея Михайловича от 15. 1.2010 г.оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края в отношении Лоскутова Алексея Михайловича от ДД.ММ.ГГГГ отменить, апелляционное производство - прекратить
Постановление может быть обжаловано в Пермский крайсуд через Краснокамский горсуд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ:Ю.В.ХУДЯКОВ