Дело АП - 10 - 15 \ 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Усаниной С.Я,. при участии государственного обвинителя помощника прокурора г. КраснокамскаСибиряковой А.А., подсудимогоПермякова Ю.И., защитника адвоката Пермякова С.Н.. , представившего удостоверение №и ордер № при секретаре Чикишевой Е.В., а также при участии потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителянапостановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которымпрекращено уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении
Пермякова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 130 ( 4 преступления ) УК РФ,
заслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, возражавших по доводам апелляционного преставления об отмене постановления мирового судьи, государственного обвинителя, доводы представления поддержавшего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского муниципального района вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Пермякова на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Пермяков обвиняется в систематическом нанесении побоев своей <данные изъяты> ФИО5 и в оскорблении последней при обстоятельствах, изложенных в постановлении.
На данное постановление от государственного обвинителя поступило апелляционное преставление, в котором он просит постановление отменить, уголовное дело в отношении Пермякова направить на новое рассмотрение. Указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Пермякова уже было вынесено постановление о прекращении уголовного дела пофакту причинения побоев <данные изъяты> ФИО5, однако, он вновь совершил ряд преступлений в отношении последней, квалифицируемых по более тяжким статьям Уголовного Кодекса.Поведение подсудимого, по мнению государственного обвинителя, свидетельствует о невозможности его исправления без уголовного наказания.
Как следует из материалов уголовного дела Пермяков в период времени с последних чисел ДД.ММ.ГГГГ причинял физические и психические страдания своей <данные изъяты> ФИО5 путем систематического нанесения ей побоев, а также <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшей ФИО5 было подано заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Мировым судьей было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Пермякова, законность и обоснованность которого оспаривается государственным обвинителем.
Суд считает, что апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовноедело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Пермяков обвиняется в совершении преступлений средней и небольшой тяжести, ранее не судим.Как пояснила потерпевшая ФИО5, они с подсудимым примирились, он принес ей извинения, изменил своё поведение - стал внимательным и заботливым по отношению к ней <данные изъяты>, в настоящее время они проживают вместе, Пермяков оказывает ей большую помощь по хозяйству. Вышеуказанныепояснения потерпевшей свидетельствуюто том, что Пермяков загладил причиненный потерпевшей вред.
При указанных обстоятельствахмировым судьей было принятозаконное и обоснованное постановление о прекращении уголовного дела в отношении Пермякова в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ суд
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении Пермякова ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 130 ( 4 преступления )УК РФоставить без изменения,апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяС.Я. Усанина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>