Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснокамск10 сентября 2010 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомиченко А. И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Сибиряковой А. А.,
осужденного Борисова А. В.,
при секретаре Ознобишиной Е. А.,
с участием потерпевшего ФИО3,
представителя потерпевшего адвоката – Кузнецова А. Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего ФИО3 на приговор Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР Журавлевой В. М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Борисов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР от ДД.ММ.ГГГГ Борисов А. В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ Борисов А. В., в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, <адрес> где на почве личных неприязненных отношений учинил сору с ФИО3 В ходе ссоры Борисов А. В. умышленно нанес ФИО3 несколько ударов кулаком по лицу и голове, от которых потерпевший упал на пол, ударившись об дверь и испытав физическую боль.
В результате преступных действий Борисова А. В. ФИО3 были причинены телесные повреждения <данные изъяты> которые в совокупности причинили за собой вред здоровью средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья, на срок свыше трех недель.
Действия Борисова А. В. квалифицированы по ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Борисову А. В. считать условным и установить испытательный срок продолжительностью в один год. Возложить на Борисова А. В. обязанность ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию № ГУФСИН России по Пермскому краю для регистрации в дни установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен, с Борисова А. В. взыскано в пользу ФИО3 № рублей.
На данный приговор Мирового судьи потерпевшим ФИО3 подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР от ДД.ММ.ГГГГ отменить в связи с мягкостью назначенного наказания.
Прокуратурой г. Краснокамска внесено возражение на жалобу потерпевшего, в котором прокурор просит признать доводы апелляционной жалобы несостоятельными, приговор Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Потерпевший ФИО3 апелляционную жалобу поддержал и показал, что назначенное Мировым судьей Борисову А. В. наказание он считает чрезмерно мягким, т. к. в результате совершенного преступления ему были причинены телесные повреждения, <данные изъяты> С возражением прокурора потерпевший не согласился.
Представитель потерпевшего - адвокат Кузнецов А. Н. апелляционную жалобу поддержал, просил приговор Мирового судьи отменить по основаниям, изложенным в жалобе, с доводами возражения не согласился.
Осужденный Борисов А. В. с апелляционной жалобой потерпевшего не согласился, поддержал возражение прокурора. Просил приговор Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Государственный обвинитель с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила оставить приговор Мирового судьи без изменения, жалобу потерпевшего ФИО3 без удовлетворения.
Заслушав потерпевшего, его представителя, осужденного, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы потерпевшего. Приговор Мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисова А. В. законный, обоснованный не подлежит отмене или изменению.
Мировой судья при рассмотрении данного уголовного дела обоснованно пришел к выводу о виновности Борисова А. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, оценив при этом все доказательства в совокупности, являющиеся допустимыми и соответствующие обстоятельствам данного дела.
При назначении наказания Борисову А. В. Мировой судья руководствовался требованиями ст. 73 УК РФ, обоснованно придя к выводу, что исправление Борисова А. В. возможно без его изоляции от общества.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены приговора Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисова А. В. и признает его законным и обоснованным
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР Пермского края Журавлевой В. М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисова А.В., оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшего ФИО3 без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд.
СудьяА. И. Фомиченко