Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск28 мая 2010 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомиченко А. И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснокамска Владимирова Р. В.,
осужденного Микова Э. С.,
защитника адвоката Белочицкого О. М.,
при секретаре Цаларунга Е. А.,
с участием потерпевшего ФИО6,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокуратуры г. Краснокамска на приговор Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР Поповой Л. А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Миков Э.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее судимый:
<данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР от ДД.ММ.ГГГГ Миков Э. С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ Миков Э. С., находясь в комнате <адрес>, после совместного распития спиртного с ФИО6, умышленно, воспользовавшись тем, что ФИО6 за его действиями не наблюдает, тайно похитил, принадлежащий ФИО6 <данные изъяты>, стоимостью № рублей, <данные изъяты>.
С похищенным имуществом Миков Э. С. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму № рублей.
Приговор Мировым судьей постановлен в особом порядке
Действия Микова Э. С. квалифицированы по ст. 73 УК РФ на осужденного возложены обязанности не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган для регистрации в срок им установленный.
На приговор Мирового судьи прокуратурой г. Краснокамска подано апелляционное представление, в котором прокурор просит приговор Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР от ДД.ММ.ГГГГ изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, снизить назначенное наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Государственный обвинитель ходатайствовал об удовлетворении представления по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Миков Э. С., с представлением согласился.
Потерпевший с представлением согласился.
Заслушав государственного обвинителя, осужденного, потерпевшего, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционное представление прокуратуры г. Краснокамска законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судом апелляционной инстанции установлено, что дело в отношении Микова Э. С. было рассмотрено в особом порядке. Судом были признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств явка с повинной, полное признание вины и раскаяние.
В соответствии с ст. 382 УПК РФ, в соответствии с которой неправильным применением уголовного закона является нарушений требований Общей части Уголовного кодекса РФ.
Мировым судьей нарушены требования ч. 7 ст. 317, ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание, назначенное Микову Э. С. превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При таких обстоятельствах, приговор Мирового судьи судебного участка № Краснокамского МР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Микова Э. С. подлежит изменению, назначенное Микову Э. С. наказание снижению.
В остальной части приговор Мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367, п. 3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Микова Э.С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на десять месяцев.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ, обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в этот орган в установленные этим органом сроки. отерпевшей удовлетворить, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру пресечения Микову Э. С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство – <данные изъяты> оставить во владении и распоряжении ФИО6
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд.
СудьяА. И. Фомиченко