П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Худякова Ю.В.
с участием адвоката Ясыревой И.В,
государственного обвинителя прокуратуры г. Краснокамска Пермского края Боровиковой Л.Ф.
при секретаре Гольцовой О.А.
рассмотрев в апелляционном производстве в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Акберова А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р,уроженца <адрес>, гражданина РФ,образование <данные изъяты>, не работающего,, прож.<адрес> зарегистрированного <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Акберов приговором мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГпризнан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязаности.
В суд поступила апелляционное представление прокуратуры г. Краснокамска Пермского края, где она просит изменить приговор в части назначения наказания в виде лишения свободы, кроме того, поступила апелляционная жалоба адвоката, где тот просит отменить приговор в части назначения наказания
Изучив материалы дела, заслушав мнение обвинителя, адвоката, согласившегося с доводами представления, отказавшегося от доводов жалобы,суд считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Акберов у <адрес> причинил вред здоровью средней тяжести несовершеннолетнему ФИО7.
Суд 1 инстанции пришел к выводу, что в действиях Акберова усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 112 ч. 1 УК РФ и признал его виновным по указанной статье, назначив ему наказание,, предусмотренное санкцией указанной статьи на день рассмотрения уголовного дела.
Суд 1 инстанции подробно и всесторонне исследовал все доказательства обвинения, представленные в материалах дела, мотивировав назначение наказания, в суде 1 инстанции установлено, что обстоятельств, отягчающих наказание в действиях Акберова не усматривается. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГустановлено, что преступлениями небольшой тяжести признаютя умышленные преступления, за совершение которых предусмотрено наказание, не превыщающее 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 78 ч. 1 п. а УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. В данном случае необходимо применение ст. 10 УК РФ. Акберов совершил преступление в 2007 г., срок данности уголовной ответственности истек, поэтому осужденного необходимо освободить от наказания, сам Акберов не возражает от освобождения от наказания по данному основанию. Так как адвокат отказался в судебном заседании от доводов своей жалобы, апелляционное производство по доводам жалобы необходимо прекратить. Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:Апелляционное представление прокуратуры г. Краснокамска Пермского края на приговор мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить Приговор мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акберова А.К. О. изменить. Акберова Алзамина Короглу Оглы признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ освободить от назначенного указанным приговором наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей : не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию в связи с истечением срока давности. В остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ отношении Акберова А.К. О. оставить без изменения Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ: Ю.В.Худяков