П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Худякова Ю.В.
с участием адвоката Бояршинова Д.С,
государственного обвинителя прокуратуры г. Краснокамска Пермского края Батуевой Н.Е.
представителя потерпевшего Холоповой А.Е.
при секретаре Гольцовой О.А.
рассмотрев в апелляционном производстве в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Подоляк А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р,уроженки <адрес>,образование <данные изъяты> не работающей, имеет <данные изъяты>,прож.<адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Подоляк приговором мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГпризнана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год.
В суд поступила апелляционное представление прокуратуры г. Краснокамска Пермского края, где она просит изменить приговор в части наказания в виде лишения свободы, а также назначить либо не назначать дополнительного наказания.
Изучив материалы дела, заслушав мнение обвинителя, адвоката, подсудимой, представителя потерпевшей. суд считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению частично.
Как следует из материалов дела, Подоляк, имея на иждивении несовершеннолетнего сына ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по воспитанию и содержанию сына, не заботилась о его здоровье, допуская при этом жестокое обращение с ним.
Суд 1 инстанции пришел к выводу, что в действиях Подоляк усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 156 УК РФ и признал ее виновной по указанной статье, назначив ему наказание,, предусмотренное санкцией указанной статьи.
Суд 1 инстанции подробно и всесторонне исследовал все доказательства обвинения, представленные в материалах дела, мотивировав назначение наказания, принимая во внимание все смягчающие обстоятельства, в суде 1 инстанции установлено, что обстоятельств, отягчающих наказание в действиях Подоляк не усматривается.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ или только если соответствующей ст. УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Дополнительное наказание по указанной статье УК РФ предусмотрено к назначению, либо не назначению, когда наказание назначено только в виде лишения свободы.
Санкция ст. 156 УК РФ предусматривает наказание не только в виде лишения свободы, но предусмотрены иные виды наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях Подоляк нет, поэтому необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Суд 1 инстанции достаточно полно мотивировал применение ст. 73 УК РФ, поэтому оснований отмены условного осуждения не усматривается.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное представление прокуратуры г. Краснокамска Пермского края на приговор мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично
Приговор мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подоляк А.С изменить.
Подоляк А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ и назначить ей наказаний в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15 % из заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности : не менять постоянного места жительства осужденной без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, пройти консультацию у врача – нарколога, при назначении врачом пройти курс лечения от алкоголизма
В остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ отношении Подоляк оставить без изменения
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: Ю.В.Худяков