Дело № АП №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., с участием помошника прокурора г. Краснокамска Павлович А.В., защитника адвоката Пермякова С.Н. по ордеру №, удостоверению №, при секретаре Жатько М.С., с участием представителя филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помошника прокурора г. Краснокамска на постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от 29. 02. 2012 г., которым в отношении осужденного
Аль В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование. проживающего в с. <адрес> зарегистрированного в с. <адрес>, женатого, имеющего <данные изъяты> неработающего,
отказано в удовлетворении представления филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю о замене не отбытого срока обязательных работ 80 часов на лишение свободы сроком 10 дней,
установил :
Приговором мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от 23. 11. 2011 г. Аль В.В. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от 29. 02. 2012 г. отказано в удовлетворении представления помошника прокурора г. Краснокамска о замене не отбытого срока обязательных работ 80 часов на лишение свободы 10 дней.
На указанное постановление помошником прокурора г. Краснокамска подано апелляционное представление об отмене постановления мирового судьи, в связи с его незаконностью и необоснованностью, поскольку факт злостного уклонения осужденного от отбывания наказания был установлен в судебном заседании.
В судебном заседании помошник прокурора г. Краснокамска Павлович А.В. поддерживал апелляционное представление по доводам, в нем изложенным.
Представитель филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 в судебном заседании представление поддерживал, однако пояснил, что в настоящее время Аль В.В. полностью отбыл наказание в виде обязательных работ, в подтверждение чему представлена справка ООО « <данные изъяты>» о том. что в период с 13. 03. 2012 г. по 09. 04. 2012 г. Аль В.В. отработал обязательные работы в количестве 80 часов, наказание отбыл полностью сроком в 120 часов.
В связи с заявлением представителя инспекции и справкой об отбытии наказания в виде обязательных работ, прокурор просил отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и производство по делу прекратить в связи с отбытием наказания.
Осужденный Аль В.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения представления извещен надлежащим образом, суд считает, что в соответствии с ч.2 ст. 364 УПК РФ возможно рассмотрение дела в отсутствии осужденного, не обжаловавшего постановление мирового судьи.
Защитник осужденного – адвокат Пермяков С.Н. поддерживал мнение прокурора о прекращении производства по делу в связи с отбытием наказания.
Судья считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Из материалов дела установлено, что осужденный Аль В.В. 13. 01. 2012 г. был принят на работу в ООО « <данные изъяты>», 23. 01. 2012 г. и 24. 01. 2012 г. на работу не вышел без уважительной причины, совершил аналогичные нарушения 25. 01. 2012 г. и 26. 01. 2012 г., тем самым злостно уклонился от отбывания обязательных работ, в соответствии с ч.1 ст. 30 УИК РФ, поскольку более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительной причины.
Указанные обстоятельства были установлены и при рассмотрении представления мировым судьей, однако в нарушение ч.3 ст. 49 УК РФ мировой судья счет возможным предоставить осужденному возможность исправиться без изоляции от общества, что не предусмотрено требованиями ст. 49 УК РФ и противоречит выводу суда о злостном уклонении от отбывания наказания.
При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
С учетом того, что в настоящее время осужденный отбыл полностью наказание в виде обязательных работ, т.е. предмет обжалования по делу исчерпан, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 367, 380 УПК РФ, судья
постановил :
Представление помошника прокурора г. Краснокамска в отношении осужденного Аль Виктора Владимировича удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от 29. 02. 2012 г. в отношении Аль В.В..
Производство по представлению начальника филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Аль В.В. о замене не отбытого срока обязательных работ 80 часов на лишение свободы 10 дней, прекратить в связи с отбытием наказания.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Гилёва С.М.