Дело № АП 10- 29/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., с участием помошника прокурора г. Краснокамска Кокоева Э.В., защитника адвоката Бушуева А.Ю., по ордеру №, удостоверению №, при секретаре Жатько М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении
Глебова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>, ранее судимого 03. 02. 2004 <адрес> городским судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободившегося 11. 06. 2009 г. по постановлению Губахинского городского суда <адрес> от 03. 06. 2009 г. условно- досрочно на не отбытый срок 02 года 05 месяцев 09 дней,
осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от 24. 01. 2012 г. по ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в два года, с установлением обязанностей – не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию,
установил :
Глебов Н.И. выше указанным приговором мирового судьи признан виновным в том, что 14. 11. 2010 г. около 18 часов Глебов Н.И., находясь по адресу <адрес> Краснокамска, в ходе распития спиртных напитков совместно с ФИО3 и ФИО4, в ходе ссоры с ФИО3 на почве личных неприязненных отношений, взял висевшую на стене металлическую сечку и со словами угрозы убийством, замахнулся сечкой в область головы ФИО3, у которой имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы. ФИО4 прекратил противоправные действия Глебова Н.И., выхватив из руки металлическую сечку, после чего Глебов Н.И. прекратил свои действия.
На приговор мирового судьи поступило апелляционное представление об изменении приговора, в связи с тем, что мировым судьей не принято решение об отмене или сохранении условно- досрочного освобождения в отношении Глебова Н.И., который совершил указанное преступление в период условно- досрочного освобождения по приговору Краснокамского городского суда Пермской области от 03. 02 2004 г.
В остальной части приговор мирового судьи не оспаривался.
В судебном заседании государственный обвинитель поддерживал представление по доводам, в нем изложенным. Защитник просил сохранить условно- досрочное освобождение Глебову Н.И.
Осужденный Глебов Н.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с п.3 ч.3 ст. 364 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании не является обязательным, поэтому суд считает возможным рассмотреть материалы дела в его отсутствие.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения представления извещена надлежащим образом, в соответствие с п.3 ч.3 ст. 364 УПК РФ, участие потерпевшей в судебном заседание не является обязательным, поэтому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя и защитника, судья апелляционной инстанции считает, что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно- досрочного освобождения решается судом.
Из материалов дела усматривается, что Глебов Н.И. в период условно – досрочного освобождения по приговору Краснокамского городского суда Пермской области от 03. 02. 2004 г., освобожден условно- досрочно 11. 06. 2009 г. по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 03. 06. 2009 г. на не отбытый срок 02 года 05 месяцев 09 дней, совершил преступление относящееся в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом личности подсудимого Глебова Н.И. и смягчающего ответственность обстоятельства, с учетом требований ч.7 ст. 79 УК РФ суд считает возможным сохранить Глебову Н.И. условно- досрочное освобождение по приговору Краснокамского городского суда Пермской области от 03. 02. 2004 г.
В остальной части приговор мирового судьи участниками судебного разбирательства не обжаловался, законность приговора не оспаривается, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения по иным основаниям, не указанным в апелляционном представлении.
В связи с тем, что мировым судьей при вынесении решения были нарушены нормы Общей части УК РФ, ст. 79 УК РФ, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 369 УПК РФ –неправильное применение уголовного закона, является основанием для отмены или изменения приговора суда первой инстанции.
В соответствии с п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела может принять решение об изменении приговора суда первой инстанции.
На основании изложенного, приговор мирового судьи подлежит изменению, в описательно- мотивировочной части и резолютивной части приговора следует указать о сохранении условно- досрочного освобождения Глебову Н.И. по приговору Краснокамского городского суда Пермской области от 03. 02. 2004 г. по ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании ч.7 ст. 79 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 367, 369 УПК РФ, судья
постановил :
Апелляционное представление заместителя прокурора г. Краснокамска Батуевой Н.Е. удовлетворить.
Изменить приговор мирового судьи судебного участка № 62 Краснокамского района Пермского края от 24. 01. 2012 г. в отношении Глебова Николая Игоревича, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в два года.
В описательно- мотивировочной и резолютивной частях приговора указать о сохранении условно- досрочного освобождения в отношении Глебова Николая Игоревича по приговору Краснокамского городского суда Пермской области от 03. 02. 2004 г. по ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании ч.7 ст. 79 УК РФ.
В остальной части приговор в отношении Глебова Н.И. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Краснокамский городской суд.
Судья Гилёва С.М.