Дело НОМЕР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДАТА года ...
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Усаниной С.Я,, при участии государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Чашкиной О.Н.. , подсудимого Гапонова М.А., защитника адвоката Яшновской Е.В. согласно удостоверения НОМЕР и ордера НОМЕР, при секретаре Чикишевой Е.В,,., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Гапонова М.А., родившегося ДАТА года ..., ... проживающего : ... имеющего ... образование, учащегося ... целлюлозно-бумажного техникума, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Гапонов обвиняется в том, что ДАТА года около ... часов ... минут, находясь в салоне автомашины «ШКОДА ОКТАВИА» госномер НОМЕР стоящей у здания по адресу : ... увидел лежащий между водительским и пассажирскими сиденьями сотовый телефон «НОКИА Е-65», принадлежащий ФИО1. Воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, Гапонов, реализуя возникший умысел на хищение указанного сотового телефона, тайно похитил сотовый телефон « НОКИА Е- 65» стоимостью 7000 рублей, в котором находилась не представляющая ценности сим-карта, с места преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.
В суд от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гапонова в связи с примирением, ущерб возмещен, претензий не имеет..
Подсудимый Гапонов, защитник ходатайство поддержали, государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству.
Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Гапонов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. Возмещение причиненного ущерба подтверждается распиской ФИО2 о получении им похищенного сотового телефона (л.д. 37) При указанных обстоятельствах заявленное ходатайство является законным и обоснованным. Уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ суд
постановил:
прекратить уголовное дело по обвинению Гапонова М.А. ДАТА года рождения в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство - сотовый телефон « НОКИА Е- 65» - оставить в пользовании потерпевшего..
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Я. Усанина