ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Краснокамский городской суд Пермского края в составе :председательствующего судьи Худякова Ю.В.,государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края Кузнецовой С.А,подсудимого Ефремова А.А,адвоката Ванюкова В.В,потерпевшей ФИО2, при секретаре Шиловой С..А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ефремова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р..уроженца <адрес>.,обр<данные изъяты>,имеет <данные изъяты>,проживает <адрес> <адрес> края,работает <данные изъяты>, не судимого
Обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. в УК Р
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Ефремов, находясь в <адрес>. 5 <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил путем свободного доступа пластиковую карту ВТБ 24 с находившимися на ней денежными средствами, принадлежащими ФИО2.Затем ДД.ММ.ГГГГв торговом центре по <адрес>, используя электронный банковский терминал, путем введения заранее ему известного ПИН – кода Ефремов незаконно снял с похищенной им пластиковой карты банка ВТБ 24 деньги в сумме 20000 рублей, присвоив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.Присвоив похищенное, скрылся с места преступления
Органы следствия квалифицировали действия Ефремова по ст.158 ч. 2 п. в УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину
В судебном заседании до судебного следствия потерпевшая и адвокат заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данным обстоятельствам
Изучив материалы уголовного дела, в данном случае суд считает возможным применение ст. 76 УК РФ: подсудимый на момент совершения преступления не судим, имеет постоянное местожительство и работы, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, расскаялся, загладил вред, потерпевшая материальных и иных претензий не имеет.
Меру пресечения возможно отменить
Руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ефремова А.А.,обвиняемого по ст.158 ч. 2 п. в УК РФ– прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения по данному уголовному делу– отменить
Постановление в течении 10-ти суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский крайсуд через Краснокамский горсуд Пермского края
СудьяЮ.В.Худяков
<данные изъяты>