Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в части
г. Краснокамск, Пермский край11 октября 2010 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Усаниной С.Я,. при участии государственного обвинителязаместителяпрокурора г. КраснокамскаБатуевой Н.Е., подсудимой Автозамена: Фамилия И.О., защитника адвокатаЯсыревой И.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Белослудцевой Л.А., а также при участии переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Автозамена: Фамилия И.О., <данные изъяты>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228. 1 УК РФ,
установил:
Хлебникова обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств - при следующих обстоятельствах.
Автозамена: Фамилия И.О., в неустановленное время в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью наживы, имея преступный умысел, направленный на получение источника существования за счёт средств, добытых преступным путём, незаконно приобрела наркотическое средство - героин общей массой не менее 0,560 г. с целью дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> Автозамена: Фамилия И.О. находилась у себя дома по адресу: <адрес>, куда пришел участник оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОВД но Краснокамскому муниципальному району, под псевдонимом <данные изъяты> Последний, зная о том, что у Автозамена: Фамилия И.О. можно приобрести героин, отдал Автозамена: Фамилия И.О. деньги в сумме 1500 рублей, которые ему вручили сотрудники милиции. Автозамена: Фамилия И.О. не зная о том, что в отношении нее сотрудниками милиции проводится ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью наживы, реализуя свой преступный умысел, направленный па незаконный сбыт наркотического средства, взяла у участника ОРМ под псевдонимом <данные изъяты> деньги в сумме 1500 рублей, и передала <данные изъяты> один сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин общей массой не менее 0,560 г.
После приобретения наркотического средства в рамках ОРМ, в этот же день, участник ОРМ <данные изъяты> в сопровождении сотрудников милиции проследовал в здание ОВД по Краснокамскому муниципальному району, расположенное по адресу: <адрес>, - где в кабинете № добровольно, в присутствии двух присутствующих лиц выдал сотрудникам милиции приобретённый у Автозамена: Фамилия И.О. один сверток из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин общей массой не менее 0,560 г.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество бежевого цвета, представленное на экспертизу в свертке из фрагмента полимерного материала черного цвета содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составила 0.506 г. На проведение первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,054 г вещества.
Масса изъятого из незаконного оборота сотрудниками ОВД по Краснокамскому муниципальному району наркотического средства составила 0,560 г.
В ходе рассмотрения уголовного дела государственный обвинитель отказался от поддержания обвиненияХлебниковой в совершении вышеуказанного преступления, мотивируя это тем, что представленные доказательства не подтверждают вину Хлебниковой в совершении данного преступления.
Подсудимая Хлебникова, защитникпо доводам, изложенным государственным обвинителем, не возражали.
Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного делаполностью или в соответствующей части.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ суд
постановил:
прекратить уголовное дело по обвинению Автозамена: Фамилия И.О.в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228. 1 УК РФ, в силу отсутствия в её действиях состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
СудьяС.Я. Усанина