ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Краснокамский городской суд Пермского края в составе :председательствующего судьи Худякова Ю.В., государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края Кузнецовой С.А, подсудимого Попова С.Ю., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 и потерпевшей ФИО4, адвоката Бушуева А.Ю., при секретаре Гольцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Попова С.Ю.; ДД.ММ.ГГГГг.р.; уроженца <адрес>; проживающего <адрес>5;образование: <данные изъяты>, женатого, работающего <данные изъяты>», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, водитель Попов С.Ю., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № (59 регион), двигался по <адрес>, со стороны д. <адрес>, в сторону д. <адрес>. Не доезжая 36 метров до дорожного знака «Конец населенного пункта», напротив ГСК №, Попов СЮ. увидел на обочине дороги несовершеннолетнюю ФИО3, которая смотрела направо и налево, собираясь переходить дорогу. Понимая, что возникла опасность для движения, Попов С.Ю., тем не менее, не принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, 2002 года рождения, которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства. Своими действиями Попов С.Ю. нарушил п. 10.1 ч.2 Правил дорожного движения РФ, который гласит: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного Поповым С.Ю., несовершеннолетний пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетней ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние, эпидуральные гематомы в правой лобной и левой височной-теменной областей, переломы свода и основания черепа; перелом лонной кости справа. Выявленные у несовершеннолетней повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов от ударов выступающими частями движущегося автомобиля, и квалифицируются как ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЯ по признаку опасности для жизни.
Органы предварительного следствия квалифицировали действия Попова С.Ю. по ст. 264 ч. 1 УК РФ как совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании до судебного следствия потерпевшая ФИО4, являющаяся и законным представителем несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данным обстоятельствам.
Изучив материалы уголовного дела, в данном случае суд считает возможным применение ст. 76 УК РФ: подсудимый на момент совершения преступления не судим, имеет постоянное местожительство и работы, характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся, загладил вред, потерпевшие материальных и иных претензий не имеет.
Меру пресечения возможно отменить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Попова С.Ю., обвиняемого по ст.264 ч. 1 УК РФ – прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения по данному уголовному делу – отменить.
Постановление в течении 10-ти суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.
СудьяЮ.В.Худяков
<данные изъяты>