ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Краснокамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Худякова Ю.В., государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края Кузнецовой С.А., подсудимого Полыгалова Л.Л., законного представителя потерпевшей ФИО2 и потерпевшей ФИО5, адвоката Бушуева А.Ю., при секретаре Гольцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Полыгалова Л.Л.; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>; образование, <данные изъяты>, имеющего несовершеннолетних детей, работающего ООО «<данные изъяты>», не судимого
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Полыгалов Л.Л., находился в помещении банка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Пройдя в операционную кассу и увидев лежащий на прилавке полиэтиленовый прозрачный конверт, Полыгалов Л.Л. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, положил свои платежные чеки на данный конверт, таким образом, прикрыв его. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не опасаясь того, что может быть застигнут при осуществлении своего преступного умысла, выходя из помещения банка, тайно похитил данный конверт, ценности не представляющий, в котором находились деньги в сумме 2300 рублей, принадлежащие ФИО5, пластиковая карта «КамаБанка» с находившимися на ней денежными средствами в размере 19800 рублей, и не представляющие ценности документы: ксерокопия паспорта на имя ФИО2, подлинник договора на данную пластиковую карту на имя ФИО2, конверт с пин-кодом к данной карте, бумажные чеки оплаты.
В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Полыгалов Л.Л., реализуя свой преступный умысел, попросил своего знакомого ФИО4 снять денежные средства со счета данной карты. При этом ввел в заблуждение ФИО4 о своих истинных намерениях и о праве собственности на данную банковскую пластиковую карту. ФИО4 не подозревая о преступных намерениях Полыгалова Л.Л., находясь в Сбербанке, расположенном по адресу: <адрес> снял со счета пластиковой карты на имя ФИО2 денежные средства в сумме 19800 рублей.
С похищенным имуществом Полыгалов Л.Л. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 2300 рублей и ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 19800 рублей, всего на общую сумму 22100 рублей.
Органы следствия квалифицировали действия Полыгалова по ст.158 ч. 2 п. в УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании до судебного следствия потерпевшая ФИО5, являющаяся и законным представителем потерпевшей ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данным обстоятельствам.
Изучив материалы уголовного дела, в данном случае суд считает возможным применение ст. 76 УК РФ: подсудимый на момент совершения преступления не судим, имеет постоянное местожительство и работы, характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялся, загладил вред, потерпевшие материальных и иных претензий не имеет.
Меру пресечения возможно отменить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Полыгалова Л.Л., обвиняемого по ст.158 ч. 2 п. в УК РФ – прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения по данному уголовному делу – отменить.
Постановление в течении 10-ти суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.
СудьяЮ.В.Худяков