Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Худякова Ю.В.,
с участием государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Надымовой О.Е.,адвоката Белоусова С.И, подсудимого Семенова А.В,секретаря Гольцовой О.А. рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Семенова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;уроженца <адрес>;проживает <адрес>образование: <данные изъяты>; холост, детей нет; не работает; не судим
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, Семенов А.В., с целью привлечения к уголовной ответственности невиновного лица и, введения в заблуждение органы дознания, уполномоченные от имени государства осуществлять уголовное преследование, заведомо зная, что неустановленное лицо не совершало никакого преступления относительно его собственности, действуя в целях сокрытия своего проступка - утери паспорта гражданина РФ и сотового телефона марки «<данные изъяты>», имея умысел на сообщение заведомо ложных сведений, пришел в ОВД по Краснокамскому муниципальному району, где, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В результате своих активных умышленных действий по осуществлению заведомо ложного доноса Семенов А.В. нарушил нормальное функционирование органа дознания ОВД по Краснокамскому муниципальному району, выразившееся в необоснованном отвлечении сил и средств.
Органы предварительного следствия квалифицировали действия Семенова по ст. 306 ч. 1 УК РФ как совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления
В суде адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый поддержал данное ходатайство.Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, удовретворительно характеризуется,не привлекался к каким либо видам уголовной и административной ответственности ранее, раскаялся, имеет постоянное местожительства, способствовал раскрытию преступления –признавал свою вину полностью, отрицательно относится к содеянному, перестал быть общественно опасным, поэтому возможно применение ст.75 УК РФ
Руководствуясь ст.28,236,239 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Семенова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ -прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения - отменить.
Вещественное доказательство – протокол принятия устного заявления хранить при уголовном деле
Постановление в течении 10 суток со дня провозглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края
Судья Ю.В. Худяков