Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомиченко А. И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Гаврилова В. Ю.,
подсудимого Безматерных Ю. Г.,
защитника адвоката Белоусова С. И.,
при секретаре Ротган Е. А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Безматерных Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Безматерных Ю. Г., находясь возле дома <адрес>, умышленно с целью открытого хищения чужого имущества подошел к ранее незнакомой ему ФИО7, выхватил у нее из рук <данные изъяты> общей стоимостью № рублей.
Открыто похитив <данные изъяты> потерпевшей, Безматерных Ю. Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму № рублей.
Подсудимый Безматериных Ю. Г. в судебном заседании заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного следствия, в особом порядке не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Защитник заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель ходатайство поддержал.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются допустимыми.
Суд удостоверился в том, что ходатайство Безматерных Ю. Г. соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Безматерных Ю. Г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд не назначает Безматерных Ю. Г. наказания в виде обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо ареста и назначает наказание в виде лишения свободы.
Смягчающими наказание Безматерных Ю. Г. обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья <данные изъяты>
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, Безматерных Ю. Г. ранее судимый, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, особый порядок судебного производства, суд считает возможным назначить Безматерных Ю. Г. наказание с применением ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции его от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Безматерных Ю.Г., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы, <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное Безматерных Ю. Г., наказание постановить условным, установить ему испытательный срок <данные изъяты> В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать осужденного период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган в установленный этим органом срок.
Меру пресечения Безматерных Ю. Г., до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда, немедленно после провозглашения приговора.
Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства – <данные изъяты>, оставить во владении и распоряжении ФИО7
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Безматерных Ю. Г. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья А. И. Фомиченко