Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомиченко А. И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснокамска Батуевой Н. Е.,
подсудимого Азанова А. Ю.,
защитника адвоката Яшновской Е. В.,
при секретаре Ротган Е. А.,
с участием потерпевшей ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Азанова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Азанов А. Ю. и ФИО6 ФИО6, находились на склоне горы на расстоянии около № метров в северном направлении от <адрес>. На почве ранее возникших личных неприязненных отношений, между Азановым А. Ю. и ФИО6 возникла ссора, в ходе которой ФИО6, стал угрожать Азанову А. Ю. физической расправой с ним, его племянницей и другими его родственниками.
Тогда Азанов А. Ю., умышленно, с целью причинения смерти ФИО6, достал из кармана, имеющийся у него при себе нож и нанес им один удар в область живота потерпевшего, после чего с места совершения преступления скрылся.
Своими действиями Азанов А. Ю. причинил потерпевшему ФИО6 <данные изъяты> тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате которого через непродолжительное время на месте происшествия наступила смерть потерпевшего.
Смерть ФИО6 состоит в прямой причинно-следственной связи с умышленными действиями Азанова А. Ю., причинившего указанные телесные повреждения.
Подсудимый Азанов А. Ю. вину признал полностью и показал, что ФИО2 <данные изъяты>, видится с ней редко, отношений почти не поддерживает. <данные изъяты> был муж – ФИО6 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ туда приехал ФИО6 <данные изъяты>, он приехал на машине, в которой находились еще двое мужчин и женщина. ФИО6 искал свою жену и стал у него спрашивать, где она находится. Он знал. Что его жена находится в <адрес>, т. к. видел ее там накануне, но ФИО6 об этом он говорить не стал. ФИО6 вывел его на улицу, он надел в доме не свои ботинки со стоптанными пятками и вышел на улицу. ФИО6 потребовал, чтобы он сел в машину и поехал с ним. Он отказался, тогда ФИО6 и один из мужчин, находящихся в машине насильно посадили его в машину и привезли в сад, расположенный недалеко от <адрес> Там ФИО6 высадил его из машины, вышел сам и отпустил машину. В саду ФИО6 вместе с ним подошел к киоску, в котором работала продавщица <данные изъяты>. Около киоска ФИО6 стал требовать от него, чтобы он сказал, где находится его жена ФИО2, он говорил, что не знает. ФИО6 постоянно угрожал ему физической расправой и был сильно зол, постоянно звонил кому-то по сотовому телефону. Потом ФИО6 дозвонился до своей жены и дал ему телефон, по телефону ФИО2 спросила, не бьет ли его ее муж, он ответил, что пока нет, но что будет дальше, он не знает. Затем ФИО6 сказал <данные изъяты>, чтобы в случае если его кто-нибудь будет спрашивать, то он будет находиться на горке, недалеко от сада. Затем ФИО6 пошел в сторону леса и потребовал от него, чтобы он шел за ним следом. Он боялся ФИО6 и поэтому пошел за ним. Они пришли на пригорок, там ФИО6 вновь стал ему угрожать, говорил, что его достала его жена и вся их семейка, что он оторвет ей и ему головы, при этом ФИО6 постоянно кому-то звонил по телефону и спрашивал когда они приедут. ФИО6 говорил ему, что сейчас кто-то приедет, и он закопает его в лесу, еще он угрожал ему, что продаст его в рабство. Он очень боялся ФИО6, т. к. ранее были случаи, что он избивал его и свою жену, заставлял его бесплатно работать. Он стоял чуть сзади ФИО6 и воспринимал его угрозы реально. Он засунул руку в карман и нащупал там нож, который он ранее брал с собой на рыбалку. <данные изъяты>. Он достал нож и ударил им один раз ФИО6, тот согнулся и побежал, он от страха тоже побежал. По дороге с него спали ботинки, и он босиком убежал в какое-то болото, там он отсиживался до утра. Затем он пешком дошел до <адрес> в <адрес>, жил там некоторое время на трубах в теплотрассе, там же он и потерял нож, которым ударил ФИО6. Он ударил ФИО6 ножом от страха, т. к. ФИО6 довел его своими угрозами. Убивать ФИО6 он не хотел, очень сожалеет, что так получилось.
Кроме полного признания вины, вина Азанова А. Ю. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела.
Потерпевшая ФИО2, показала, что ФИО6 был ее мужем, в браке они состояли ДД.ММ.ГГГГ и проживали в садовом кооперативе, где муж работал сторожем, а она имела два ларька и торговала продуктами. ДД.ММ.ГГГГ, она поругалась со своим мужем ФИО6 и так как боялась, что он ее будет бить поехала в <адрес> там находились у своих знакомых. В <адрес> она видела <данные изъяты> Азанова А. Ю., но к нему не подходила и с ним не разговаривала. Ее муж постоянно звонил ей, но она не отвечала на звонки. ДД.ММ.ГГГГ, днем до нее дозвонился муж, он ругался и требовал, чтобы она вернулась домой, она сказала, что нет денег на билет, и она сможет приехать только утром ДД.ММ.ГГГГ. Тогда муж сказал, что рядом с ним находится ее дядя – Азанов А. Ю. и передал ему трубку. Она спросила у Азанова не бьет ли его ФИО6, Азанов сказал, что пока не бьет. Она так спросила, что ранее были случаи, что ФИО6 бил и ее и ее дядю Азанова, в милицию она не сообщала, т. к. прощала мужа. ДД.ММ.ГГГГ она еще несколько раз звонила мужу, но его телефон не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой и узнала от продавщицы ларька <данные изъяты>, что ее мужа убили. От следователя она узнала, что это сделал Азанов. Подробных обстоятельств произошедшего она не знает, гражданский иск заявлять не будет.
Свидетель ФИО7, показал, что он проживает в <адрес>», в котором работает сторожем. У него был родной брат ФИО6 <данные изъяты>, который работал сторожем в <адрес> он так же проживал в данном кооперативе совместно со своей женой ФИО2. Последний раз брата он видел ДД.ММ.ГГГГ до полудня, они ездили на его машине вместе по делам. После этого он его отвез к <адрес>, он там вышел и пошел к себе домой. В это же время он встретил председателя <адрес> ФИО13. Он попросил довезти его до больницы в <адрес>. Он свозил его в <адрес> и по дороге домой ему на сотовый телефон позвонил брат – ФИО6 <данные изъяты> и сказал, что его подрезал в живот родственник его жены, потом связь прервалась. Он пытался дозвониться до брата, но не смог, телефон никто не брал. Он приехал в <адрес>, где жил брат, встретил там продавца киоска <данные изъяты> и спросил ее где брат. <данные изъяты> ему сказала, что буквально несколько минут назад его брат с каким-то мужчиной ушел в сторону леса. Тогда он перестал волноваться и подумал, что брат опять нехорошо шутит. Вечером он снова попытался дозвониться до брата, но телефон никто не брал. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников милиции он узнал, что брата убили, распечатку своих телефонных соединений за ДД.ММ.ГГГГ он предоставил следователю.
Свидетель ФИО8, показал, что у него есть братья: ФИО7 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ он позвонил брату ФИО7. В ходе разговора он сказал, что едет из <адрес>, и что ему только что звонил ФИО6 <данные изъяты>, и сказал, что его порезали, подробностей не сообщал. Потом он снова звонил ФИО7, который сказал, что когда он ехал из <адрес>, то заехал в <адрес>, где у продавца продуктового киоска, который принадлежит ФИО6, он выяснил, что ФИО6 ушел вместе с ФИО6 по тропинке от киоска незадолго до его приезда ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ему звонил ФИО13 и сообщил, что ФИО6 <данные изъяты> зарезали. В последующем от следователя он узнал, что это сделал дядя жены ФИО6 <данные изъяты> – Азанов А. Ю. Какие были отношения между Азановым и его погибшим братом он не знает.
Свидетель ФИО9, показания которого, данные им в ходе предварительного расследования были оглашены в судебном заседании, показал, что в <адрес>, у него есть дачный участок, точнее у него садовый участок в <адрес> который является смежным с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приехал на железнодорожную станцию <адрес> после чего пошел к себе на дачный участок. На пригорке, на тропинке, ведущей к кооперативу, его встретила женщина в возрасте около № лет. Со слов сотрудников милиции он узнал, что ее фамилия ФИО14 Данная женщина, пасла коз. Когда он проходил мимо нее, то она попросила у него телефон. Он спросил, что случилось, женщина ответила, что обнаружила труп, и сказала, что нужен телефон, чтобы позвонить в милицию. Она указала, где находится труп, после чего он прошел и посмотрел, что недалеко от тропинки на <адрес> находится труп мужчины, который был одет в светлые штаны. Когда он подошел к трупу, понял, что это действительно труп, вернулся обратно на тропинку и стал звонить в милицию и когда дозвонился, то сообщил, что обнаружил труп и сказал где именно он находится. Когда он подходил к трупу, то ни по пути к нему, ни возле него он никаких предметов, в том числе сотовых телефонов не видел, если бы что-то нашел, то обязательно бы сообщил об этом сотрудникам милиции. Когда он обнаружил труп, то он его не трогал, не переворачивал, труп лежал, слегка на боку, лицом вниз (<данные изъяты>
Свидетель ФИО10, показания которого, данные им в ходе предварительного расследования были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он в составе следственно-оперативной группы выезжал по сообщению об обнаружении трупа, который обнаружили <адрес> Приехав на место, они обнаружили труп, который был на косогоре, возле тропинки. Отойдя от трупа несколько метров, я увидел, что имеются следы примятия травы. С этого места он применил служебно-розыскную собаку. Он дал ей команду <данные изъяты> Она взяла след и пошла по следу, Проша примерно № метров от места, где был обнаружен труп, и остановилась на расстоянии около № метров от ботинок. Он увидел, что в траве лежат ботинки, носами они лежали в сторону леса. Они были со стоптанными задниками, вроде бы со шнуровкой. Ботинки были какого-то светлого цвета, вроде бы бежевого. После того, как собака нашла обувь, он пустил собаку на обыск местности. Могу сказать, что собака способна находить вещи на местности. После того, как он применил собаку, сразу же покинул место происшествия <данные изъяты>
Свидетель ФИО11, показания которой, данные ей в ходе предварительного расследования были оглашены в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она проживает в <адрес>. В это же время она познакомилась с ФИО2, у которой имеются два продуктовых киоска. Один из киосков расположен в <адрес>, второй возле <адрес> У ФИО2 был муж-ФИО6 <данные изъяты>, который работал сторожем в данном кооперативе. ДД.ММ.ГГГГ, она с ДД.ММ.ГГГГ работала в киоске, который находится возле <адрес> Данный киоск ей открыл ФИО6 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно между ДД.ММ.ГГГГ к киоску подошел ФИО6 и еще один мужчина, которого она видела впервые. Данному мужчине было примерно около № лет, <данные изъяты>. По его лицу было видно, что он злоупотребляет алкоголем, по нему было видно, что он с похмелья. <данные изъяты> Данного мужчину ФИО6 называл по имени <данные изъяты> Когда ФИО6 с указанным мужчиной находились возле киоска, то ФИО6 расплачивался с ней за покраску данного киоска, доставая деньги из черного кожаного портмоне. ФИО6 и Азанова А.Ю. пробыли возле киоска довольно долго, сколько времени точно сказать не может. Она и ФИО6 успели поговорить об их ссоре с женой. Также ФИО6 обсуждал с Азанова А.Ю., где можно поискать жену ФИО6. Из их разговора она поняла, что Азанова А.Ю. - это дядя жены ФИО6 Также Азанова А.Ю. у нее просил бутылку лимонада, так как, видимо, он был с похмелья. Когда ФИО6 и Азанова А.Ю. находились возле киоска, то между ними все было нормально, они были спокойные, никаких конфликтов между ними не было. Никто никому ничем не угрожал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Азанова А.Ю. пошли по тропинке в сторону пригорка, в сторону <адрес>. Спустя непродолжительное время после этого приехал брат ФИО6- ФИО7 еще с каким-то мужчиной, который сразу же ушел в садовый <адрес> ФИО7 стал спрашивать, где его брат ФИО6, и сказал, что он ему звонил, и сказал, что его порезали в живот. Она ответила ему, что ФИО6 и Азанова А.Ю., которого она видела в первый раз, ушли от киоска по тропинке в сторону пригорка, в сторону <адрес>. После этого ФИО7 попытался дозвониться ФИО6, но ФИО6 не отвечал. После этого ФИО7 уехал, в сторону, куда ушли Азанова А.Ю. и ФИО6 он не ходил. ДД.ММ.ГГГГ она стала звонить ФИО6 на номер телефона №, чтобы он пришел закрыть киоск, гудки проходили, но он трубку не брал. Тогда я закрыла киоск на свой замок и ушла домой. О том, что труп ФИО6 нашли недалеко от <адрес> она узнала от сотрудников милиции, у ФИО6 при себе был телефон <данные изъяты>
Свидетель ФИО12, показания которого, данные им в ходе предварительного расследования были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ОВД <данные изъяты> поступило сообщение об обнаружении трупа мужчины в районе <адрес> В дальнейшем выяснилось, что им оказался ФИО6 <данные изъяты> - который проживал и работал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон поступил звонок, звонил брат ФИО6 - ФИО7 Он сообщил ему, что его брат ФИО6 был обнаружен мертвым с признаками смерти криминального характера. По этому факту ФИО7 ему пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон звонил его брат ФИО6 <данные изъяты> и сообщил ему о том, что его порезал ножом родственник его жены ФИО2, <данные изъяты>. Какой точно родственник он уже не помнит, возможно, брат или дядя, точно сказать не может. По этому факту им была составлена телефонограмма. Сам ФИО7 приехать для дачи показаний не мог, так как пояснил в ходе того же телефонного разговора, что он находится за пределами <адрес> и приехать сможет позже. Каких либо иных подробностей ФИО7 не сообщил <данные изъяты>
Свидетель ФИО13, показания которого, данные им в ходе предварительного расследования были оглашены в судебном заседании, показал, что в <адрес> у него имеется садовый домик. В данном кооперативе он является председателем. Последние № лет сторожем в данном кооперативе работал ФИО6 <данные изъяты>, который проживал в <адрес> со своей женой ФИО2. На территории кооператива у ФИО6 было два киоска по продаже продуктов. Один из них свежеокрашенный. Последний раз он видел ФИО6 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, когда туда его привез его брат ФИО7 на автомашине <данные изъяты> ФИО7 работает в <адрес> сторожем. После того, как ФИО7 привез ФИО6, то ФИО6 пошел в <адрес> а он с ФИО7 поехал в <адрес>, так как ему нужно было сходить в больницу. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО7 возвращались из <адрес>, в это время на сотовый телефон ФИО7 поступил звонок. Из телефонного разговора он понял, что ФИО7 звонит его брат ФИО6 <данные изъяты>, который сказал ФИО7, что его порезали в живот. После этого ФИО6 положил трубку. Потом ФИО7 несколько раз пытался дозвониться ФИО6, но тот трубку не брал, хотя гудки проходили. ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к <адрес> где возле свежеокрашенного киоска встретили продавца, которая пояснила, что непродолжительное время назад видела ФИО6 с каким-то мужчиной, с которым он ушел в <адрес>, более по данному факту пояснить ничего не может <данные изъяты>
Свидетель ФИО14, показания которой, данные ей в ходе предварительного расследования были оглашены в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на пригорке около <адрес> где обычно пасет коз. В этот раз, она так же пошла попасти своих коз. После того, как она попасла коз, стала возвращаться обратно и увидела, что на пригорке что-то или кто-то лежит в траве. Она подошла поближе и разглядела, что это лежит мужчина, он лежал спиной кверху. Она к нему подходить не стала, так как испугалась. После этого она спустилась до тропинки, чтобы попросить кого-нибудь позвонить по телефону в милицию. Как раз мимо проходил мужчина, она спросила есть ли у него телефон. Он сказал, что есть и спросил, что случилось. Она ему сказала, что нашла в траве мужчину, что он мертвый и надо звонить в милицию. После этого мужчина, которого она встретила, подошел и посмотрел на труп и стал звонить в милицию, а она пошла с козами домой после того, как он позвонил в милицию. Об обстоятельствах смерти мужчины, которого она нашла ей ничего не известно. Когда она пасла коз, то никаких мобильных телефонов, ножей или предметов похожих на них она не находила <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы и схемы к нему, следует, что местом происшествия является территория склона горы, расположенная в № метрах в северном направлении <адрес> к склону горы ведет тропинка. В средней части склона на расстоянии № метра от тропинки в западном направлении обнаружен труп ФИО6, с телесными повреждениями в области живота в виде линейной раны с приостренными концами. На расстоянии № метров от трупа ФИО6 находится тропинка, ведущая в <адрес> На расстоянии № метров в северном направлении от трупа ФИО6, <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия применялась служебно-розыскная собака <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из протокола выемки следует, что у свидетеля ФИО7 изъята распечатка его телефонных соединений за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при судебно-медицинском обследовании у гр. Азанова А.Ю. каких-либо телесных повреждений на кожных покровах не обнаружено <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом всех исследованных доказательств в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Азанова А. Ю. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Азанова А. Ю., полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.
При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, Азанов А. Ю. ранее не судим, <данные изъяты>, по месту прежнего жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит основания для назначения Азанову А. Ю. наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, так как суд не находит в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Также суд не находит оснований для назначения Азанову А. Ю. наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества. Вместе с тем суд не назначает ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Гражданский иск, по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Азанова А.Ю., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, <данные изъяты>, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Азанову А. Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.
Вещественное доказательство – <данные изъяты> – уничтожить.
Вещественное доказательство – <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Азановым А. Ю. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Азанов А. Ю. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А. И. Фомиченко