Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомиченко А. И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Боровиковой Л. Ф.,
подсудимой Бушмакиной Н. Л.,
защитника адвоката Ясыревой И. В.,
при секретаре Гольцовой О. А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бушмакиной Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Бушмакина Н. Л., осознавая, что сбыт наркотических средств без соответствующего разрешения компетентных органов государства запрещён законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, умышленно, совершила на территории <адрес> незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным сбытом.
ДД.ММ.ГГГГ, Бушмакина Н. Л., находясь <адрес>, не зная, что в отношении нее сотрудниками ОВД <данные изъяты> проводится оперативно-розыскное мероприятие <данные изъяты>, умышленно, незаконно сбыла участнику оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее № грамма, получив за это <данные изъяты> денежные средства в сумме № рублей.
Довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Бушмакина Н. Л. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку приобретенное у Бушмакиной Н. Л. наркотическое средство в этот же день участник оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> добровольно выдала сотрудникам ОВД <данные изъяты>
Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество кремового цвета, представленное в двух свертках из фрагментов полимерного материала является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила № грамма и № грамма. На проведение первоначального исследования, согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано № грамм и № грамма вещества соответственно.
Масса изъятого из незаконного оборота сотрудниками ОВД <данные изъяты> наркотического средства составила № грамма.
В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ <данные изъяты> утверждённого Постановлением Правительства РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ.
Подсудимая Бушмакина Н. Л., вину не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером она находилась дома и болела. К ней домой пришли сотрудники ОВД <данные изъяты> ФИО7 и ФИО6 и сказали, что у них имеются показания людей, согласно которых она торгует наркотиками. Ее доставили в ОВД, где продержали в кабинете сутки и заставили написать явку с повинной. На самом деле она себя оговорила, она является наркопотребителем, но не занимается сбытом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ей действительно звонила знакомая девушка <данные изъяты> и просила ее помочь приобрести <данные изъяты> Она ей отказала, т. к. <данные изъяты> у нее не было. Ей известно, что наркотики <данные изъяты> продал мужчина <данные изъяты>, в настоящее время <данные изъяты> умер. Со слов сотрудников ОВД она знает, что <данные изъяты> в этот же день, что и она доставлялся в ОВД, находился в дежурной части, но почему-то сотрудники ОВД решили, что <данные изъяты> был приобретен не у <данные изъяты> а у нее. Почему она не обжаловала действия сотрудников ОВД руководству или в прокуратуру она пояснить не может. Почему в присутствии защитника давала признательные показания в ходе предварительного расследования пояснить не может.
Суд критически относится к показаниям Бушмакиной Н. Л., поскольку они опровергаются показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, заключением эксперта. Материалами дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он же гражданин ФИО5 (уголовное дело в отношении которого прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью обвиняемого) в ОВД <данные изъяты> не доставлялся. Оперативно-розыскное мероприятие <данные изъяты> в отношении ФИО5 была проведена ДД.ММ.ГГГГ и инкриминируемое ему деяние никаким образом не связано с обвинением, предъявленным Бушмакиной Н. Л. Показания Бушмакиной Н. Л., данные ей в судебном заседании направлены на то, чтобы избежать ответственности за содеянное.
Вина Бушмакиной Н. Л. подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.
Свидетель <данные изъяты>, показания которой данные в ходе предварительного расследования были оглашены в судебном заседании, показала, она ранее употребляла наркотические вещества – <данные изъяты> внутривенно, в настоящее время не употребляет, но ей известно, у кого в <адрес> можно приобрести героин. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в кабинет № № ОВД <данные изъяты>, где добровольно согласилась участвовать в оперативно-розыскном мероприятии <данные изъяты> с целью изобличения и задержания лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. Ей было известно, что женщина <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, занимается сбытом наркотического средства - <данные изъяты> Она ранее неоднократно у нее приобретала <данные изъяты> Она обычно ей или звонила на номер №, или приходила без звонка, <данные изъяты> открывала дверь и впускала в дом. Она ей отдавала деньги, а та ей отдавала <данные изъяты> отдавала сама. В настоящее время ей известно, что ее фамилия Бушмакина. В оперативно-розыскном мероприятии она согласилась участвовать на негласной основе, так как опасалась со стороны сбытчицы наркотического средства оказания на нее физического и психического воздействия. В указанном кабинете ей был присвоен псевдоним <данные изъяты> и в присутствии двух женщин, сотрудница милиции ее досмотрела. В ходе досмотра запрещенных вещей и предметов при ней обнаружено не было. Она позвонила на сотовый телефон <данные изъяты> <данные изъяты> С <данные изъяты> она была знакома давно. После этого в сопровождении сотрудников милиции они удалились из кабинета №№ и направились на автомашине <данные изъяты> в <адрес>. Машину сотрудники милиции оставили между домами по <адрес>, один сотрудник оставался в машине, один сотрудник – ФИО7 вышел с ней из машины. Она направилась к дому, где живет <данные изъяты> ФИО15 шел позади ее. Когда она подошла к дому <данные изъяты> она ей позвонила на сотовый телефон, <данные изъяты> ответила, что сейчас выйдет. Она подошла к забору дома, <данные изъяты> вышла на улицу. Она <данные изъяты> отдала деньги, которые ей были вручены в ОВД, <данные изъяты> отдала ей два свертка из <данные изъяты> После этого она на том же автомобиле с сотрудниками милиции направилась в ОВД <данные изъяты> Прибыв в кабинет № ОВД <данные изъяты>, она в присутствии тех же двух женщин, при которых ей вручались деньги, добровольно выдала два свертка <данные изъяты> При этом пояснила, что данные свертки она приобрела у женщины по имени Бушмакиной Н.Л., которая проживает в бараке по <адрес> сверток был упакован в бумажный белый конверт, который был опечатан печатью №, где все присутствующие поставили свои подписи. Был оформлен акт проверочной закупки, где она так же поставила свою подпись (<данные изъяты>
Свидетель ФИО6, показал, что он работает в ОВД <данные изъяты> по линии незаконного оборота наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ, поступила оперативная информация о том, что женщина по имени Бушмакиной Н.Л. (как в последствии было установлено Бушмакина Н. Л.), занимается на территории <адрес> незаконным сбытом наркотического средства. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>. <данные изъяты>
Свидетель ФИО7, показал, что он работает в ОВД <данные изъяты> по линии незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что женщина по имени Бушмакиной Н.Л., проживающая по <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>
Свидетель ФИО8, показала, что она работает в ОВД <данные изъяты>, по линии незаконного оборота наркотических средств. Со слов сотрудников уголовного розыска она знает, что <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что женщина по имени Бушмакиной Н.Л., проживающая в <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>
Свидетель ФИО9, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, днем сотрудники ОВД <данные изъяты>, пригласили ее в кабинет № для участия в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>
Из постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что женщина <данные изъяты>, проживающая в бараке по <адрес>, занимается сбытом наркотического средства – <данные изъяты>, принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие <данные изъяты>
Из акта проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО8 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, с участием <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> ФИО6, присутствующих лиц ФИО9, ФИО10, с участием участника оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под псевдонимом «Ольга», выступающей в роли <данные изъяты> с целью выявления, пресечения и документирования преступных действий женщины по имени Бушмакиной Н.Л., проживающей по <адрес>, связанных с незаконным оборотом наркотического средства – <данные изъяты> произвел проверочную закупку наркотического средства – <данные изъяты> у женщины <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что порошкообразное вещество кремового цвета, представленное в двух свертках из фрагментов полимерного материала черного цвета является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила № и №. На исследование израсходовано № и № вещества соответственно <данные изъяты>
Из протокола явки с повинной Бушмакиной Н.Л., следует. Что она добровольно сообщила сотрудникам ОВД о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь <адрес>, сбыла № дозы героина, своей знакомой <данные изъяты>, в содеянном раскаивается, вину признает полностью <данные изъяты>
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что порошкообразное вещество кремового цвета, представленное в двух свертках из фрагментов полимерного материала является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила № и №. На проведение исследования израсходовано № и № вещества соответственно (<данные изъяты>
С учетом всех исследованных доказательств в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой Бушмакиной Н. Л. по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила покушение непосредственно направленное на незаконный сбыт наркотических средств, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бушмакиной Н. Л., являются явка с повинной, <данные изъяты>
Отягчающих наказание Бушмакиной Н. Л., обстоятельств по делу нет.
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимой, Бушмакина Н. Л., судимости не имеет, на <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом, характера и степени общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, суд не находит основания для назначения Бушмакиной Н. Л. наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, так как суд не находит в ее действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Суд не находит оснований для назначения Бушмакиной Н. Л. наказания с применением ст. 82 УК РФ, поскольку Бушмакина воспитанием несовершеннолетнего ребенка не занимается, употребляет наркотические средства, воспитанием несовершеннолетнего ребенка фактически занимается совершеннолетняя дочь подсудимой.
Так же суд не находит оснований для назначения наказания Бушмакиной Н. Л. с применением ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление не возможно без изоляции от общества. Вместе с тем суд не назначает Бушмакиной Н. Л. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бушмакину Н.Л., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Бушмакиной Н. Л. до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, немедленно после провозглашения приговора.
Вещественное доказательство – <данные изъяты> хранить в камере хранения вещественных доказательств ОВД <данные изъяты> до принятия решения в отношении неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной Бушмакиной Н. Л. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А. И. Фомиченко