Дело № 1- 417 \ 11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего Усаниной С.Я,. с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Боровиковой Л.Ф., подсудимых Патласова Д.А., Козлова В.С., Головина Д.А, при секретаре Чикишевой Е.В., а также при участии потерпевших ФИО5, ФИО28, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Патласова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судимого
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Головина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судимого
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Козлова В.С,, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судимого
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Патласов Д.А. совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Патласов Д.А., Головин Д.А. и Козлов В.С. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Патласов Д.А., находясь на территории <данные изъяты> расположенного по <адрес>, увидел идущего в сторону <адрес> ФИО5, в руках которого был <данные изъяты>. Реализуя возникший умысел на открытое хищение чужого имущества - <данные изъяты> - Патласов Д.А. подошел сзади к ФИО5, умышленно применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил ФИО5 за шею и повалил его на землю. Подавляя сопротивление потерпевшего, Патласов Д.А. укусил его за левое плечо со стороны спины, отчего ФИО5 почувствовал физическую боль. После чего Патласов Д.А. открыто похитил принадлежащий ФИО5 <данные изъяты> <данные изъяты> « стоимостью № рублей, в котором находились не представляющая ценности <данные изъяты>, стоимостью № рублей, всего имущество на общую сумму № рублей.
После чего Патласов Д.А с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Патласов Д.А., Головин Д.А. и Козлов B.C., находясь по адресу<адрес> вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества ФИО28 из квартиры, расположенной по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел. Патласов Д.А., Головин Д.А. и Козлов B.C. пришли в дом <адрес> где, убедившись, что в квартире № никого нет, Патласов Д.А. при помощи ключей, которые находились при нем, открыл входные двери квартиры. После этого Патласов ДА., Головин Д.А. и Козлов B.C. незаконно проникли в квартиру, откуда тайно похитили имущество ФИО28:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Все похищенное Патласов Д.А., Головин Д.А. и Козлов B.C. сложили в не представляющие ценности дорожную сумку и полиэтиленовые пакеты, после чего с места преступления скрылись, впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО28 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.
Преступление ДД.ММ.ГГГГ года в отношении имущества ФИО5
Подсудимый Патласов Д.А. вину в совершении открытого хищения имущества ФИО5 не признал, пояснил, что в период предварительного следствия оговорил себя. От дачи показаний в судебном разбирательстве отказался. Признательные показания, данные в период предварительного расследования, в части открытого хищения не подтвердил.
Из оглашенных показаний подсудимого Патласова Д.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он шел около школы № по <адрес>. Он увидел мужчину, который также шел около школы со стороны магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, и разговаривал по сотовому телефону. Мужчина был в очках. Он подошел к мужчине сзади и попытался из руки выхватить сотовый телефон, но у него не получилось, поскольку мужчина крепко держал телефон. Он стал тянуть телефон в свою сторону, мужчина - в свою. Он попытался оттолкнуть мужчину, но запнулся и упал, навалившись телом на мужчину, отчего тот тоже упал. В ходе борьбы мужчина укусил его за указательный палец. Он также укусил мужчину за плечо, после чего выхватил у него <данные изъяты> и побежал в сторону школы №. <данные изъяты> был марки <данные изъяты>, коммуникатор в корпусе серо - черного цвета, в нем находились сим-карта и флеш-карта. Телефон продал цыганке по имени ФИО7 ( ФИО29 ) <адрес> за № рублей, вырученные деньги потратил на свои нужды. <данные изъяты>
Допрошенный дополнительно Патласов Д.А. пояснил, что признательные показания он дал под влиянием работников уголовного розыска, которые обещали ему, что по краже имущества из квартиры ФИО9 он « пойдет « свидетелем. <данные изъяты>
Несмотря на непризнание, вина Патласова Д.А. подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств : показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
Потерпевший ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он шел по направлению от магазина <данные изъяты> около первой школы, по прилегающей к школе территории. По <данные изъяты> он разговаривал с женой. На него напали сзади - обхватили за шею - и стали отбирать телефон. Он убрал телефон в карман джинсов. Его повалили и стали искать сотовый телефон в карманах. Он кричал, звал на помощь. Нападавший закрывал ему рот, ему было трудно дышать. В процессе борьбы он укусил нападавшего за палец левой руки, средний или указательный. Укус был сильным, поскольку у него была кровь во рту. После чего нападавший укусил его в плечо, и он отпустил палец. Потом нападавший нашел телефон и побежал в сторону школы № Он зашел в школу №, обратился к гардеробщице с просьбой позвонить и вызвать наряд милиции. Похищенный телефон <данные изъяты> приобретал его ДД.ММ.ГГГГ за № рублей. <данные изъяты>. Похищенный <данные изъяты> оценивает в 4500 рублей.
Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она работала гардеробщицей в школе № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в помещение школы зашел молодой человек, который попросил позвонить со стационарного телефона в милицию, поскольку у него отобрали сотовый телефон.. Одежда мужчины была покрыта пылью, и у неё создалось впечатление, что мужчина падал на землю ; мужчина был в очках. Свои руки мужчина вытирал бумагой, на них виднелись пятна красно – бурого цвета. ( <данные изъяты>
Из показаний свидетеля ФИО29, оглашенных в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ней пришел Патласова Д.А. <данные изъяты> который предложил ей купить <данные изъяты> Он сказал, что отобрал его у парня около школы № Парень <данные изъяты> не отдавал, они боролись, парень укусил его за палец. У ФИО31 был перевязан палец, но на какой руке она не помнит. Она купила у ФИО31 телефон за № рублей. <данные изъяты>
<данные изъяты>
Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является сотрудником ОУР ОВД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел был доставлен Патласов Д.А. Его очень долго искали, тот проживал где-то <адрес>. Он находился в кабинете, когда ФИО12 разговаривал с Патласовым Д.А. Патласов Д.А. в тот день написал явку с повинной о грабеже, совершенном ДД.ММ.ГГГГ около школы № Он в разговоре с ФИО31 не участвовал. Помнит, что Патласов Д.А. говорил, что потерпевший укусил его за палец. <данные изъяты>
Свидетель ФИО12 показал, что он является сотрудником уголовного розыска отдела МВД <данные изъяты> У него имелась оперативная информация о том, что Патласов Д.А. совершил грабеж у первой школы. Когда Патласова Д.А. доставили в отдел, он написал явку с повинной, и его отпустили. Перед этим он зачитал Патласову Д.А. сводку по преступлению. Патласов Д.А. сначала отказывался, но его убедил, поскольку был свидетель, который обладал информацией по похищенному <данные изъяты>
Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у мужчины цыганской национальности <данные изъяты> коммуникатор <данные изъяты> в корпусе серого цвета. <данные изъяты>
Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ. следует, что её сын ФИО16 <данные изъяты> приобрел <данные изъяты> в корпусе серого цвета. Впоследствии <данные изъяты> был украден <данные изъяты>
Вина подсудимого также подтверждается :
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
заключением эксперта, <данные изъяты>
протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
протоколами очных ставок между свидетелем ФИО17 и Патласовым Д.А., <данные изъяты>
Преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО28
Подсудимый Патласов Д.А. вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, признательные показания, данные им в период предварительного расследования о совершении хищения имущества ФИО28, подтвердил.
Из оглашенных показаний подсудимого Патласова Д.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришли Головин и Козлов. Он им показал связку ключей, которые оставил его знакомый ФИО19, и предложил совершить кражу из квартиры ФИО32, расположенной <адрес> Головин и Козлов согласились. Они втроем пошли к дому ФИО32. Они поднялись на пятый этаж дома, ключами открыли дверь тамбура, потом квартиры, после чего все втроем зашли в квартиру. Он стал обходить все комнаты, после чего забрал телевизор <данные изъяты> Он видел, как Головин взял плазменный <данные изъяты>, который упаковал в покрывало красного цвета. Козлов складывал в пакеты две шубы. Он видел, что в коридоре квартиры стояли пакеты, в которых были лобзик, электродрель и другие вещи. <данные изъяты>
Подсудимый Головин Д.А. вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался. Признательны показания, данные им в период предварительного расследования, подтвердил.
Из оглашенных показаний подсудимого Головина Д.А. следует, что <данные изъяты> ФИО31 сказал, что у него есть ключи от какой-то квартиры и что можно совершить кражу, поскольку хозяин квартиры находится за городом. Он сказал ФИО31, что подумает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 сказал, что вдвоем они не справятся и что его знакомый Козлова В.С, согласен идти на кражу. ДД.ММ.ГГГГ они втроем, ФИО31, Козлов и он, находились в комнате ФИО31, где последний спросил, будут ли они совершать кражу из квартиры, он и Козлов согласились. По пути он зашел к себе домой, где взял две пары тряпичных перчаток и одну резиновых, а также пакет с газированной водой и шампунем. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они втроем пришли к квартире по <адрес>, где ФИО31 имеющимися у него ключами открыл дверь квартиры, расположенной на пятом этаже. Они с Козловым в это время стояли на лестничной площадке между четвертым и пятом этажами, где он на подоконнике оставил свой пакет с шампунем и газированной водой.. Когда ФИО31 открыл дверь квартиры, они втроем зашли в неё. Он прошел в большую комнату, где взял плазменный телевизор. Он слышал, что ФИО31 и Козлов ходят по квартире, при этом Козлов спрашивал у ФИО31 брать ту или иную вещь. Козлов и ФИО31 похищенные вещи складывали в пакеты. С похищенными вещами они вышли из квартиры, после чего на автомобиле <данные изъяты>, которую вызвал ФИО31, они увезли плазменный телевизор в бар <данные изъяты> где оставили его мужчине <данные изъяты>. Остальные похищенные вещи они увезли к ФИО31 домой. Он видел среди похищенного шубы, что еще было - не помнит. <данные изъяты>
Подсудимый Козлов В.С. вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснив, что не признает предварительного сговора. ФИО31 и Головин попросили помочь им. О том, что они совершают кражу, он понял перед дверями квартиры. В ходе следствия он давал признательные показания, поскольку следователь сказал, что тогда его не арестуют. Показания данные в период следствия, не подтвердил.
Из оглашенных показаний подсудимого Козлова В.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в комнате, где проживал ФИО31. Там же был Головин. Они употребили наркотик. После этого ФИО31 предложил совершить кражу из квартиры, от которой у него были ключи. Они с Головиным согласились. Втроем они пошли в микрорайон Звездный, по <адрес>, где поднялись на пятый этаж. ФИО31 открыл зверь квартиры, после чего все втроем в неё зашли. Они ходили по квартире, искали что-нибудь ценное. Он не знал, что можно украсть кроме телевизора и монитора, поэтому спрашивал у ФИО31, что можно брать. Все похищенное они погрузили в автомобиль «Газель», который вызвал ФИО31. После чего они проехали к бару «Олимп», где оставили плазменный телевизо<адрес> вещи они увезли домой к ФИО31 <данные изъяты>
Потерпевшая ФИО28 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла с работы, двери были открыты. Она обнаружила, что пропали вещи. Количество похищенного и его стоимость указаны в обвинительном заключении. Похищенное вернули, кроме монитора, жесткого диска, мужских брюк, покрывала, сотового телефона, просит стоимость невозвращенных вещей вернуть. Ущерб в сумме № рублей для неё значительный.
Свидетель ФИО18 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила мама ФИО28 и сообщила, что украли вещи. Она приехала вечером того же дня в квартиру, в которой проживают родители и брат ( ФИО19 ), по <адрес> Похитили <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Вина подсудимых также подтверждается :
протоколом осмотра места происшествия - <данные изъяты>
протоколом осмотра места происшествия - <данные изъяты>
протоколом осмотра места происшествия - <данные изъяты>
протоколом изъятия у свидетеля ФИО20 <данные изъяты>
протоколом явки с повинной Патласова Д.А., <данные изъяты>
протоколом изъятия у ФИО31 <данные изъяты>
заключением эксперта, <данные изъяты>
заключением эксперта, <данные изъяты>
протоколом осмотра изъятых у Патласова Д.А. <данные изъяты>
протоколом осмотра изъятых замков <данные изъяты>
протоколом осмотра <данные изъяты>
На основании приведенных выше доказательств, суд считает установленным совершение Патласовым Д.А. открытого хищения чужого имущества, а также Головиным Д.А., Козловым В.С. и Патласовым Д.А. тайного хищения чужого имущества - при обстоятельствах, указанных в приговоре.
<данные изъяты>
Показания потерпевшего ФИО5 и подсудимого Патласова Д.А. совпадают в описании места и времени его совершения ( ДД.ММ.ГГГГ, территория около школы № нападение совершено на человека, двигавшегося от магазина <данные изъяты> в сторону <адрес> ), обстоятельств дела ( захват рукой шеи потерпевшего, борьба на земле, укус за палец руки ), описании предмета хищения <данные изъяты>
Совпадения показаний подсудимого Патласова Д.А. в описании обстоятельств дела с показаниями потерпевшего ФИО5 и другими доказательствами позволяют суду сделать вывод о достоверности признательных показаний Патласова Д.А., данных им в ходе предварительного следствия.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Квалифицирующий признак « с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья « подтверждается и показаниями потерпевшего о том, что Патласов Д.А. схватил ФИО5 за шею и удерживал его, а затем для преодоления сопротивления, укусил потерпевшего.
Квалифицирующий признак « группой лиц по предварительному сговору « подтверждается признательными показаниями подсудимых Патласова Д.А., Головина Д.А., Козлова В.С. о том, что перед совершением преступления они договорились о совершении кражи, действовали совместно и согласованно.
Квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину « подтверждается показаниями потерпевшей ФИО28 о размере совокупного дохода семьи и значимости похищенного имущества, и суммой причиненного ущерба.
Квалифицирующий признак « с незаконным проникновением в жилище « подтверждается показаниям подсудимых о том. что в квартиру ФИО28 проникли с целью хищения имущества.
Суд квалифицирует действия Патласова Д.А. по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО5 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Суд квалифицирует действия Патласова Д.А., Головина Д.А., Козлова В.С., каждого, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО28 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает : для подсудимого Патласова Д.А. явку с повинной, частичное возмещение ущерба потерпевшей ФИО28, <данные изъяты> ; для подсудимого Головина Д.А. признание вины, частичное возмещение ущерба потерпевшей ФИО28, <данные изъяты> ; для подсудимого Козлова В.С. признание вины, частичное возмещение ущерба потерпевшей ФИО28, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Подсудимые Патласов Д.А., Головин Д.А., Козлов В.С. не состоят на учете у врача -психиатра, состоят на учете у врача-нарколога, все привлекались к административной ответственности.
При назначении наказания суд, в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и назначает всем подсудимым наказание в виде лишения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - без штрафа, без ограничения свободы, учитывая данные личности подсудимых : признавших вину, удовлетворительно характеризующихся по месту жительства, не доставлявшихся в медицинский вытрезвитель, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства - при определении размера наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом требования ст. 43 УК РФ о назначении наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельств дела, данных о личностях подсудимых - ранее судимых, суд считает невозможным исправление осужденных Патласова Д.А., Головина Д.А., Козлова В.С. без реального отбывания наказания и не применяет условное осуждение согласно ст. 73 УК РФ.
При определении режима исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и при наличия в действиях подсудимых опасного рецидива преступлений, назначает отбывание наказания всем подсудимым в исправительной колонии <данные изъяты>
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего ФИО5 в сумме № рублей подлежит удовлетворению полностью, гражданский иск потерпевшей ФИО28 частично в сумме № рублей, с учетом суммарной стоимости невозвращенного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ суд
приговорил:
признать Патласова Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции федерального закона № 26- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ) и назначить ему наказание : по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы <данные изъяты>, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>
В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО26 наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>
Меру пресечения Патласову Д.А. оставить в виде заключения под стражу - до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания Патласова Д.А. под стражей с 31. 05. 2011 года по 04. 12. 2011 года.
Признать Головина Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>
В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Головину Д.А. наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>
Меру пресечения Головину Д.А. оставить в виде заключения под стражу - до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 05. 12. 2011 года. Зачесть в срок наказания время содержания Головина Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Признать Козлова В.С, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции федерального закона № 26- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>
Меру пресечения Козлову В.С. изменить на заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства : <данные изъяты> уничтожить.
Взыскать в счет возмещения ущерба : с Патласова Д.А. в пользу потерпевшего ФИО5 № рублей ; с Патласова Д.А., Головина Д.А., Козлова В.С., солидарно, в пользу потерпевшей ФИО28 № рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> краевой суд, через <данные изъяты> городской суд Пермского края, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными Патласовым Д.А., Головиным Д.А., Козловым В.С. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.
Судья С.Я. Усанина