Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кропанцевой Н.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Краснокамска Боровиковой Л.Ф.,
подсудимой Козловой З.Н., ее защитника - адвоката Гимадеева Н.И.,
при секретаре Клейменовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Козловой З.Н., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, обвиняемой по ч.1 ст.234 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Козлова З.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: достоверно зная, что спиртосодержащая жидкость, является предметом бытовой химии, которая является ядовитой, не предназначена для использования в пищевых целях, незаконно хранила ее и реализовывала как питьевой спирт.
ТакДД.ММ.ГГГГ Козлова З.Н., находясь в квартире, расположенной по <адрес> зная о том, что ФИО4 спирт нужен для внутреннего употребления, сбыла последнему спиртосодержащую жидкость, объемом № литра, не пригодную для использования в пищевых целях, под видом алкогольной продукции, в пластиковой бесцветной бутылке с этикеткой с надписью <данные изъяты> емкостью № литра. За проданную спиртосодержащую, ядовитую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Козлова З.Н. получила от ФИО4 деньги в сумме № рублей. После этого, бутылка со спиртосодержащей жидкостью была изъята у ФИО5 сотрудником ОУУМ ОВД по <данные изъяты> ФИО6
Согласно заключению эксперта, жидкость сбытая Козловой З.Н. является спиртосодержащей жидкостью. В качестве примесей в состав жидкости входят: метанол, органический растворитель о-ксилол Данная спиртосодержащая жидкость, не пригодна для пищевого использования и производства алкогольной продукции, то есть в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является ядовитым веществом.
Защитником заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемая признала вину, способствовала расследованию преступления.
Обвиняемая Козлова З.Н. поддержала ходатайство своего защитника, <данные изъяты>.
Прокурор считает, что оснований возражать против прекращения дела не имеется.
Суд квалифицирует действия Козловой З.Н. по ч. 1 ст.234 УК РФ как незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, если обвиняемый не возражает против прекращения уголовного преследования по указанным основаниям.
Козлова З.Н. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в своем объяснении до возбуждения дела пояснила об обстоятельствах совершения преступления, что суд признает явкой с повинной, в ходе дознания вину признала полностью, в содеянном раскаялась, не возражает против прекращения дела за деятельным раскаянием.
С учетом изложенного, суд считает, что Козлова З.Н. в связи с деятельным раскаянием перестала быть общественно опасной и подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28,254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное преследование Козловой З.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ и уголовное дело, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения – подписку о невыезде Козловой З.Н. отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток, через Краснокамский городской суд.
Судья Кропанцева Н.И.