дело № 1- 352 \ 11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес> в составе председательствующего Усаниной С.Я., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Сакаева А.Р., подсудимых Некрасова А.В,. Галкина В.В,, при секретаре Чикишевой Е.В,. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Некрасова ФИО15 <данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
Галкина ФИО16, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Галкин В.В. и Некрасов А.В. находились вблизи магазина, расположенного по адресу : <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений учинили ссору с ФИО9 В ходе ссоры Некрасов А.В., умышленно применяя насилие, сзади схватил ФИО9 за плечи и повалил его, отчего потерпевший упал на спину, испытав физическую боль. После чего Некрасов А.В стал удерживать ФИО9 за шею, не давая ему подняться, а Галкин В.В., поддерживая преступные действия Некрасова А.В., умышленно применяя насилие, нанес находящейся при нем битой несколько ударов по телу и ногам ФИО9, причинив потерпевшему физическую боль. ФИО9 удалось подняться и он, желая избежать дальнего избиения, направился в сторону своего дома. Некрасов А.В. и Галкин В.В. вновь подошли к ФИО9, действуя совместно и согласованно, совершая очевидные для себя противоправные действия, одновременно нанесли несколько ударов ногами, обутыми в кроссовки, и руками по телу ФИО9, причинив потерпевшему физическую боль. После того Некрасов А.В,. продолжая преступные действия, нанес два удара находящейся при нем деревянной битой по груди ФИО9 и один удар по ногам потерпевшего, причинив ему физическую боль. После чего Некрасов А.В. и Галкин В.в. прекратили свои преступные действия.
В результате преступных действий Некрасова А.В. и Галкина В.В. потерпевшему ФИО9 были причинены телесные повреждения : кровоподтек на левом коленном суставе, переходящий на бедро и голень, оскольчатый перелом левого надколенника, перелом локтевой кости на правом предплечье и перелом 9 ребра справа, причинившие вред здоровью средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель.
В судебном заседании подсудимые Некрасов А.В. и Галкин В.В. вину в предъявленном обвинении признали частично
Подсудимый Галкин В.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около магазина, расположенного в д. <адрес>, он сделал замечании ФИО9, поскольку последний нецензурно выражался в адрес <данные изъяты> ( ФИО4 ). ФИО9 его оскорбил и толкнул. Он упал, а когда поднялся, то стал наносить удары ФИО9 руками и ногами. Некрасов А.В. также наносил удары потерпевшему руками и ногами по телу. Ударов битой ФИО9 не наносил.
Подсудимый Некрасов А.В. показал, что подтверждает показания Галкина В.В. Причиной того, что они нанесли удары ФИО9 стало то, что он оскорбил <данные изъяты> Галкина В.В. Он также наносил удары ногами и руками по телу потерпевшего, битой ударов не наносил.
Из показаний потерпевшего ФИО9, оглашенных судом согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сожительницей ФИО5 пошел в магазин, расположенный по <адрес> находился в состоянии опьянения В магазин также пришли ФИО4 и Некрасов, которые также находились в состоянии алкогольного опьянения. У него произошел конфликт с Галкиным, после чего он вышел на крыльцо магазина. Из магазина вышли Галкин и Некрасов, и Галкин стал на него замахиваться. Он оттолкнул Галкина, тот упал, а потом встал и убежал. Некрасов схватил его за шею и повалил, он при этом ударился спиной о бетонные ступени крыльца, ему стало больно. В это время откуда - то прибежал Галкин, в руках которого была бита. Некрасов удерживал его за шею, а Галкин стал наносить удары битой по телу. Он потерял сознание, а когда очнулся, то увидел рядом ФИО5, Галкина и Некрасова. Галкин и Некрасов отнесли его домой. Сестра ФИО6 вызвала милицию и скорую помощь. Он от госпитализации отказался, но состояние здоровья ухудшалось, и ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в Краснокамскую городскую больницу, где ему сделали операцию на ноге. <данные изъяты>
Из показаний свидетеля ФИО6, данных в стадии предварительного расследования, и оглашенных судом согласно ч. 1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО9 <данные изъяты> Она проживает в <адрес> <адрес>, на первом этаже дома расположен магазин. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в кухне квартиры, услышала крик ФИО9 Когда она выглянула в окно, то увидела, что на снегу перед магазином лежал ФИО9, а Некрасов нанес ему удар битой по коленям и два удара по груди. Недалеко от ФИО9 и Некрасова стоял автомобиль, рядом с автомобилем стоял Галкин. Когда она стала кричать Некрасову, чтобы он прекратил бить ФИО6, то Некрасов передал биту Галкину, тот положил её на заднее сиденье автомобиля. Она вызвала милицию и скорую помощь. ФИО5, Некрасов и Галкин дотащили ФИО9 до его квартиры. Когда она пришла к ФИО9, он жаловался, что у него болит все тело. ФИО9 был госпитализирован ДД.ММ.ГГГГ. Со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, но состояние его ухудшалось, и она ДД.ММ.ГГГГ вызвала «скорую «, чтобы брата увезли в больницу. <данные изъяты>
Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО9 пошли в магазин. В магазине были Некрасов и Галкин. Она купила сигареты и пошла домой. ФИО9 остался. Через некоторое время она вышла на улицу и увидела, что ФИО6 лежит на снегу и жалуется на боль в колене. Недалеко от него стояли Галкин и Некрасов, рядом с ними стояла автомашина Галкина. По её просьбе Некрасов и Галкин унесли ФИО6 домой. <данные изъяты> ФИО9 - <данные изъяты> ( ФИО6 ) рассказала ей, что Некрасов наносил удары битой ФИО6. ФИО6 рассказывал ей, что ему наносили удары палкой по голове, а потом, когда он упал, по телу и ногам ( <данные изъяты>
Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине <адрес>. В магазин пришли ФИО9 и ФИО8. ФИО9 грубо разговаривал. В магазине также были Галкин В.В. и Некрасов А.В., которые сказали ФИО9, что так себя вести нельзя. Они втроем вышли из магазина. Что происходило на улице, она не видела, поскольку из магазина не выходила. <данные изъяты>
Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных судом в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она находилась в магазине. В магазине также был ФИО9,, который грубо разговаривал с продавцом. Она сделал ему замечание, он ей грубо ответил.. В это время в магазин зашли сын Галкин В.В. и Некрасов А.В. Галкин В.В. стал говорить ФИО9, что бы он так себя не вел. ФИО9, Галкин В.В. и Некрасов А.В. вышли из магазина. Она видела, как ФИО9 толкнул Галкина В.В, тот упал. После чего между ними началась драка. Она видела, что Галкин В.В. и Некрасов А.В. ударяли ФИО9, но куда били – не видела. Палку она не видела ( л.д. 82 )
Вина подсудимых также подтверждается :
сообщением из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ отделением скорой медицинской помощи смотрен ФИО9, который был избит, установлен ушиб бедра и левой голени ( <данные изъяты>
листком учета граждан, поступивших в медицинское учреждение, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в хирургическое отделение поступил ФИО9 <данные изъяты>
заключением эксперта № доп., согласно которого у ФИО9 имелись телесные повреждения : кровоподтек на левом коленном суставе, переходящий на бедро и голень, оскольчаный перелом левого надколенника, перелом локтевой кости на правом предплечье и перелом 9 ребра справа. Данные повреждения образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшим, причинили вред здоровью средней тяжести, как повлекший длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель <данные изъяты>
протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и подозреваемым Некрасовым А.в., протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и подозреваемым ФИО4 <данные изъяты> в ходе проведения очных ставок свидетель пояснила, что Некрасов нанес один удар битой по колену и 2 удара по грудной клетке ФИО6, при этом ФИО4 стоял неподалеку около автомобиля
протоколами очных ставок между потерпевшим ФИО9 и подозреваемым Некрасовым А.В. и подозреваемым ФИО4 ( л.д. 179- 180 185 – 186), согласно который ФИО9 подтвердил, что Галкин В.В. наносил удары ему битой по телу, при этом Некрасов А.В. удерживал его за шею.
На основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу, что Некрасовым А.В. и Галкиным В.В., действовавшими группой лиц, потерпевшему ФИО9 был причинен средней тяжести вред здоровью при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Суд отвергает довод подсудимых Галкина В.В. и Некрасова А.В. о том, что они не наносили удары битой по телу Зеленина Н.П., поскольку их довод опровергается согласующимися между собой, последовательными показаниями потерпевшего ФИО9, свидетелей ФИО6, ФИО8, которой об обстоятельствах дела рассказывали ФИО9 и ФИО6, протоколами очных ставок, из которых следует, что удары битой по телу ФИО9 наносили и Галкин В.В. и Некрасов А.В.
Суд отвергает довод свидетеля ФИО4 о том, что Некрасов и её сын Галкин не наносили ударов потерпевшему ФИО6 битой, а только руками и ногами, поскольку её показания опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств.
Суд квалифицирует действия Некрасова А.В,. Галкина В.В., каждого, по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ ( в редакции федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ) как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья на срок более трех недель, совершенное группой лиц.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает для каждого из подсудимых признательные показания, данные ими до возбуждения уголовного дела, и расцениваемые судом как явка с повинной <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
Некрасов А.В. ранее не судим, <данные изъяты>
Галкин В.В. ранее не судим, <данные изъяты>
При назначении наказания суд, в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы, учитывая требование ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания.
С учетом того, что Галкин В.В. и Некрасов А.В. не судимы, признали вину, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление осужденных без реального отбывания наказания и назначает наказание условно в соответствие со ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.
В связи с тем, что подсудимый Галкин В.В. состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени «, а подсудимый Некрасов А.В. привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, суд считает необходимым возложить на Галкина В.В. и Некрасова А.В. обязанности по прохождению обследования и лечения у врача – нарколога.
В силу того, что потерпевший, гражданский истец ФИО9 в судебное заседание не явился, заявленный им гражданский иск государственным обвинителем поддержан не был, суд, в соответствие с ч. 3 ст. 250 УПК РФ, оставляет гражданский иск ФИО9 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Некрасова А.В,, Галкина В.В., каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ ( в редакции федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ) и назначить наказание, каждому, в виде лишения свободы <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Некрасову А.В., Галкину В.В. наказание считать условным, установить каждому из осужденных испытательный срок <данные изъяты>
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Некрасова А.В., Галкина В.В. обязанности : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в срок, им установленный. Осужденному Галкину В.В. <данные изъяты> со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма у врача - нарколога. Осужденному Некрасову А.В. <данные изъяты> со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача - нарколога и пройти курс лечения в течение двух месяцев со дня вынесения соответствующего медицинского заключения .
Наказание по приговору мирового судьи <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Некрасова А.В. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Галкину В.В.. Некрасову А.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
В соответствие с ч. 3 ст. 250 УПК РФ гражданский иск потерпевшего, гражданского истца ФИО9 оставить без рассмотрения, сохранить за ним право на предъявление иска в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> краевой суд, через <данные изъяты> городской суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными Некрасовым А.В., Галкиным В.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции.
Судья С.Я. Усанина