дело № 1- 373 \11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе председательствующего судьи Усаниной С.Я., при участии государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Павлович А.В., , подсудимого Хизбуллина Д.А., защитника адвоката Пермякова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Чикишевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Хизбуллина ФИО4 , <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ
установил:
Хизбуллин Д.А. совершил открытое хищение чужого имущества, в том числе, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, - при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Хизбуллин Д.А. находился напротив <адрес> и увидел, что ФИО4 производит торговлю и получает деньги, которые складывает в карман верхней одежды. В этот момент у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества - денежных средств у ФИО4 Д.А. Хизбуллин Д.А. подошел к последней и высказал свое требование о передаче ему денег, выражаясь при этом нецензурной бранью в адрес потерпевшей. После чего, реализуя свой преступный умысел, применяя к ФИО4 насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой сдавил рукой шею потерпевшей, и <данные изъяты> надавил на шею сверху вниз, наклонив ФИО4 вперед и удерживая в таком положении, причиняя потерпевшей физическую боль. Хизбуллин Д.А., осознавая, что ФИО4 видит и понимает преступный характер его действий, обыскал карманы одежды потерпевшей, откуда из левого наружного кармана олимпийки открыто похитил деньги в сумме №, принадлежащие ФИО7 Своими умышленными действиями Хизбуллин Д.А. причинил материальный ущерб ФИО7 на сумму №. С похищенными деньгами в сумме № Хизбуллин Д.А. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.
Он же, Хизбуллин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ находился во дворе <адрес>, где в ходе ссоры с ФИО7, увидел, что в находящейся на земле дамской сумке, принадлежащей потерпевшей, находятся деньги. У него возник умысел на открытое хищение денег, принадлежащих ФИО7 Хизбуллин Д.А., совершая очевидные для себя и окружающих противоправные действия, открыто похитил из дамской сумки деньги в сумме № принадлежащие ФИО5 и, игнорируя законные требования потерпевшей вернуть похищенные деньги, скрылся с места преступления. Впоследствии Хизбуллин Д.А. распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Хизбуллин Д.А. причинил материальный ущерб ФИО7 на сумму №
Подсудимый Хизбуллин Д.А. в судебном заседании пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Потерпевшие ФИО4, ФИО7 в заявлениях, оформленных в ходе предварительного расследования ( т. 1 л.д. 56, 142, 240- 241 ) и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хизбуллин Д.А. , подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Хизбуллина Д.А. по преступлению в отношении ФИО4, ФИО7 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ; по преступлению в отношении имущества ФИО7 по ч. 1 ст. 161 УК РФ ( в редакции федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются : явка с повинной, признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив..
В соответствие с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив в действиях подсудимого является особо опасным.
Хизбуллин Д.А. не состоит на учете у врача- нарколога и врача – психиатра, не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и по месту отбывания наказания.
В соответствие со ст. 60 УК РФ, при назначении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и назначает Хизбуллину Д.А. наказание в виде лишения свободы, при наличии смягчающих вину обстоятельств, наличия на иждивении малолетнего ребенка - не применяет дополнительные виды наказание в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая данные личности подсудимого : положительного характеризующегося, признавшего вину, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства , требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ - при определении размера наказания.
Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ нет.
Хизбуллин Д.А. совершил преступления, в том числе тяжкое, в период условно – досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ ( в редакции федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ) наказание Хизбуллину Д.А. назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
С учетом наличия в действиях Хизбуллина Д.А. особо опасного рецидива суд, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывание наказание подсудимому в исправительной колонии особого режима.
Гражданский иск потерпевшей ФИО7 не заявлен в силу его добровольного возмещения подсудимым ( т. 1 л.д. 56, 106 ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316- 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Хизбуллина ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ ( в редакции федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ) и назначить ему наказание : по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев, по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год два месяца.
В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Хизбуллину Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком два года десять месяцев.
В соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Хизбуллину Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Хизбуллину Д.А. изменить на заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале судебного заседания.
Вещественное доказательство – <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд, через Краснокамский городской суд <адрес>, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Хизбуллиным Д.А. в то же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья С.Я. Усанина