Дело № №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кропанцевой Н.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Краснокамска Кузнецовой С.А.,
подсудимого Закаряна А.Г., защитника- адвоката Белочицкого О.М.,
при секретаре Клейменовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Закарян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Закарян А.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом магазином <данные изъяты> расположенным по <адрес> с целью открытого хищения чужого имущества применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО2 один удар локтем в область лица, уронив его на землю. Продолжая применять насилие не опасное для жизни и здоровья с целью открытого хищения имущества, Закарян А.Г. завернул правую руку ФИО2 за спину потерпевшего и нанес ему не менее трех ударов кулаком по лицу, причинив физическую боль. Затем продолжая применять насилие, Закарян А.Г., одной рукой удерживая ФИО2 и не давая ему подняться с земли, другой рукой из карманов <данные изъяты> умышленно открыто похитил имущество ФИО2: кошелек <данные изъяты> После чего с целью подавления воли потерпевшего к дальнейшему сопротивлению нанес ФИО2 один удар ногой по голове, причинив физическую боль. С похищенным имуществом Закарян А.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму № рублей.
Подсудимый свою вину признал полностью, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, суммой ущерба и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.
Потерпевший в заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст.314 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует действия подсудимого Закаряна А.Г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
Изучением данных о личности установлено: Закарян А.Г. <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. «и,г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также полное признание вины, частичное добровольное возмещение вреда, <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
При назначении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, которые, вместе с тем, не признаются исключительными и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного Закаряном А.Г. тяжкого преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Наказание назначается в виде лишения свободы с учетом требований части седьмой ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд также приходит к выводу, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания не возможно и ст.73 УК РФ не применяет.
Наказание назначается по правилам ч.3,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, так как Закарян А.Г. совершил тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал.
Потерпевшим ФИО2 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск, не возмещенный на сумму № рублей. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что ущерб потерпевшему в полном объеме не возмещен, гражданский иск обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316- 317 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Закарян А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Закаряну А.Г. наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Закаряну А.Г. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей и наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Закарян А.Г. в пользу ФИО2 в возмещение вреда, причиненного преступление № рублей.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Н.И.Кропанцева