Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего Кропанцевой Н.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Боровиковой Л.Ф.,
подсудимого Смертина С.Н., его защитника- адвоката Белоусова С.И.,
потерпевшей ФИО12,
при секретаре Клейменовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Смертина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Смертин С.Н. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. Смертин С.Н., распивая спиртные напитки совместно с ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в кухне квартиры ФИО5 по <адрес>, решил тайно похитить чужое имущество.
Осуществляя задуманное, Смертин С.Н., воспользовавшись тем, что ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 находятся в сильной степени алкогольного опьянения и за его преступными действиями не наблюдают, путем свободного доступа, зашел в комнату указанной квартиры и тайно похитил <данные изъяты> стоимостью № рублей, принадлежащий ФИО12
С похищенным имуществом Смертин С.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО12 значительный ущерб на общую сумму № рублей.
Подсудимый свою вину признал полностью, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением, суммой ущерба, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, подтвердил, что указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимый осознает характер заявленного ходатайства и последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст.314 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует действия Смертина С.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).
Изучением личности установлено: Смертин С.Н. на <данные изъяты> характеризуется положительно.
В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает объяснение как явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Смертиным С.Н. преступления средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что наказание должно быть назначено в виде исправительных работ. Вместе с тем, с учетом наличия и характера смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление осужденного без реального отбывания наказания возможно и применяет ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316- 317 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Смертина С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ <данные изъяты>.
В соответствии с ч.ч.1-5 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>. Возложить на Смертина С.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в установленные этим органом сроки.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Смертину С.Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> через Краснокамский городской суд в течение № суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Н.И.Кропанцева