приговор по ст. 228 УК РФ



Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                          ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кропанцевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Кузнецовой С.А.,

подсудимого Воронова Ю.С., защитника- адвоката Бояршинова Д.С.,

при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Воронова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Воронов Ю.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: осознавая, что изготовление и хранение наркотических средств без соответствующего разрешения компетентных органов государства запрещено законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по <адрес> Воронов Ю.С. без цели сбыта, из лекарственного препарата <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее гр., поместив его в шприц объемом мл. для последующего хранения.

Продолжая свои преступные действия, Воронов Ю.С. незаконно изготовленное им наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее гр. хранил в квартире по <адрес> до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире по <адрес> сотрудниками межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты>, был изъят шприц объемом мл, с жидкостью, которая согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила гр.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изъятая у Воронова Ю.С. жидкость объемом мл, представленная в шприце емкостью мл, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>. Масса наркотического средства в представленном на момент проведения исследования виде составила г.; масса наркотического средства в высушенном (до постоянного значения массы) виде составила г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый свою вину признал полностью, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст.314 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Изучением личности установлено: Воронов Ю.С. <данные изъяты> характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного Вороновым Ю.С. тяжкого преступления, принимает во внимание данные о личность подсудимого. Наказание назначается в соответствии с санкцией статьи в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, которые вместе с тем не признаются исключительными, дополнительное наказание в виде штрафа не назначается. Суд также приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и ст.73 УК РФ не применяет.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316- 317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

    

Воронова Ю.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

Меру пресечения Воронову Ю.С. до вступления приговора в законную оставить прежнюю - в виде содержания под стражей.

Наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: почтовый <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> через Краснокамский городской суд в течение суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                              Н.И.Кропанцева