Дело № №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фомиченко А. И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Кузнецовой С. А.,
подсудимого Кашапова Р. Ш.,
защитника адвоката Белочицкого О. М.,
при секретаре Ротган Е. А.,
с участием потерпевшего ФИО8,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кашапова Р.Ш., <данные изъяты> ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, Кашапов Р.Ш., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, после того как между ним и пришедшими к нему в квартиру ФИО9 и ФИО8, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате противоправных действий ФИО9, взял кухонный нож, выбежал вслед за ФИО9 и ФИО8 на улицу.
Находясь на улице, Кашапов Р. Ш., умышленно, с целью причинения вреда здоровью, возле дома <адрес> догнал ФИО8 и осознавая, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, умышленно нанес ФИО8 три <данные изъяты> телесные повреждения: <данные изъяты> повлекшее за собой легкий вред здоровью как кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель.
Умышленно причинив указанные телесные повреждения потерпевшему ФИО8, Кашапов Р. Ш. с места совершения преступления скрылся, затем добровольно явился в ОВД <данные изъяты> где сообщил о совершенном им деянии сотрудникам милиции.
Подсудимый Кашапов Р. Ш. вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером к нему домой позвонил его знакомый ФИО8 и попросил его помочь приобрести ему <данные изъяты>, он ему отказал. Затем ФИО8 позвонил второй раз и снова попросил помочь приобрести ему <данные изъяты>, он сказал, что подумает. ФИО8 пришел к нему домой с ФИО9, которого он ранее знал как жителя <адрес>, но отношений с ним не поддерживал. В квартире ФИО9 сразу достал нож и стал требовать деньги и героин, ФИО8 стоял за ФИО9 и молчал. Он сначала попытался успокоить ФИО9, но тот сделал шаг в его сторону, при этом держа в руке нож, он испугался и забежал в кухню, где взял в руки попавшийся под руку молоток для отбивания мяса. ФИО9 держал дверь в кухню снаружи и угрожал ему физической расправой. Он испугался за находящуюся в квартире Воробьеву и попытался сломать двери в кухню при помощи молотка, но не смог и тогда разбил стекло в дверях стулом и выбежал в коридор. В это время ФИО8 уже в квартире не было, как он уходил он не видел. В квартире находился ФИО9, который увидев его, убежал. Он крикнул Воробьевой, чтобы та кинула ему в кухню кроссовки, т. к. он не хотел идти босиком по битому стеклу. Надев кроссовки, он взял на столе кухонный нож и выбежал вслед за ФИО8 и ФИО9. На улице он увидел ФИО8, подбежал к нему и от обиды за его действия ударил его несколько раз ножом. Потом он отбежал в сторону и увидел выглядывающего из-за угла ФИО9, он отошел в сторону, успокоился, понял, что совершил, он пришел в милицию, где самостоятельно написал явку с повинной. В содеянном он раскаивается, ударил ножом ФИО8 от обиды за его действия и потому, что он попался ему на пути первым чем ФИО9. В настоящее время ФИО8 его простил, т. к. они давние приятели. Просит не лишать его свободы.
Кроме полного признания вины, вина Кашапова Р. Ш. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом всех исследованных доказательств в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Кашапова Р. Ш. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кашапова Р. Ш. суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (поскольку Кашапов Р. Ш. воспринял появление у себя дома потерпевшего с ФИО9, как соучастника ФИО9), <данные изъяты>
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого Кашапов Р. Ш., ранее судим, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, совершение умышленного тяжкого преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Кашапова Р. Ш. не возможно без изоляции его от общества.
Вместе с тем, в связи с установленными судом смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд назначает Кашапову Р. Ш., наказания без учета правил рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 10 УК РФ, назначает наказание Кашапову Р. Ш. в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», поскольку принятые изменения УК РФ, смягчают наказание и улучшают положение лица совершившего преступление.
Гражданский иск прокурора <адрес> о взыскании с подсудимого в пользу <данные изъяты>, средств затраченных на лечение потерпевшего, законный и обоснованный, нашел свое подтверждение в судебном заседании и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кашапова Р.Ш., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кашапову Р. Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в визе заключения под стражу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданский иск прокурора в интересах <данные изъяты> – удовлетворить, взыскать с Кашапова Р.Ш. в пользу <данные изъяты> в возмещение материального ущерба.
Вещественное доказательство – <данные изъяты> уничтожить.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> – вернуть Кашапову Р. Ш., в случае отказа от получения уничтожить.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> – вернуть ФИО8, в случае отказа от получения уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты>, через <данные изъяты> суд в течение № суток со дня его провозглашения, осужденным Кашаповым Р. Ш. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А. И. Фомиченко