приговор по ст. 228 УК РФ



Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фомиченко А. И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Боровиковой Л. Ф.,

подсудимого Файзиева С. А.,

защитника адвоката Яшновской Е. В.,

при секретаре Ротган Е. А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Файзиева С.А,, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

     УСТАНОВИЛ:

    Файзиев С. А., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств, без соответствующего разрешения компетентных органов государства является нарушением установленного порядка оборота наркотических средств, совершил на территории <адрес> незаконные действия в сфере оборота наркотических средств.

    ДД.ММ.ГГГГ, Файзиев С. А., находясь в <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, дал свое согласие ФИО5 на помощь в незаконном приобретении наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере.

    Осуществляя задуманное Файзиев С. А. и ФИО5, на автомобиле такси прибыли к магазину <данные изъяты>, расположенному по <адрес>. ФИО5 остался в машине, а Файзиев С. А., проследовал в <адрес> в <адрес>, где незаконно приобрел у неустановленного лица (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) для себя и ФИО5 без цели сбыта для собственного употребления за рублей, вещество в четырех свертках их полимерного материала, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее грамма, что является крупным размером.

    ДД.ММ.ГГГГ, Файзиев С. А. находясь в автомобиле такси, стоявшем возле магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, передал часть незаконно приобретенного наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее грамма ФИО5, а оставшуюся часть массой не менее грамма незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками Краснокамского МРО УФСКН РФ по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Краснокамского МРО УФСКН РФ по Пермскому действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО5 был задержан и доставлен в здание <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно хранимое ФИО5 наркотическое средство смесь, в состав которой входит <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее грамма, было изъято сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по Пермскому действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», был задержан Файзиев С. А. и доставлен в здание <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно хранимое Файзиевым С. А. наркотическое средство смесь, в состав которой входит <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее грамма, было изъято сотрудниками Краснокамского МРО УФСКН РФ по <адрес>.

Общая масса наркотического средства, изъятого сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <адрес> из незаконного оборота, составила грамма.

<данные изъяты>.Подсудимый Файзиев С. А. в судебном заседании заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного следствия, в особом порядке не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Защитник заявленное ходатайство поддержал.     Государственный обвинитель ходатайство поддержал.     Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются допустимыми. Суд удостоверился в том, что ходатайство Файзиева С. А. соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого Файзиева С. А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, суд не назначает Файзиеву С. А. наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы и назначает наказание в виде лишения свободы. Обстоятельствами, смягчающими наказание Файзиева С.А., являются явка с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного. Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Файзиев С. А., ранее судим, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.     Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом изменений УК РФ, смягчающих положение подсудимого, суд считает возможным сохранить Файзиеву С. А. условное осуждение, постановленное приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.     Также, суд считает возможным исправление Файзиева С. А. без его изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:Признать Файзиева С.А,, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное Файзиеву С. А. наказание постановить условным, установить ему испытательный срок <данные изъяты> В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.     Вещественное доказательство – <данные изъяты> оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МРО <данные изъяты> УФСНК РФ по <адрес>, до принятия решения по делу в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.     В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, приговор <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> краевой суд, через <данные изъяты> городской суд в течение суток со дня его провозглашения, осужденным Файзиевым С. А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                         А. И. Фомиченко