Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фомиченко А. И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Кузнецовой С. А.,
подсудимого Поличкина С. А.,
защитника адвоката Бояршинова Д. С.,
при секретаре Ротган Е. А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Поличкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Поличкин С. А., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, осознавая, что изготовление и хранение наркотических средств без соответствующего разрешения компетентных органов запрещено законом и является нарушением установленного порядка оборота наркотических средств, совершил на территории <адрес> незаконные действия в сфере оборота наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ, Поличкин С. А., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления изготовил из кодеиносодержащих лекарственных препаратов и химических препаратов, путем их синтеза наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, общей массой в жидком виде не менее № грамма, в высушенном до постоянного значения массы № грамма.
Незаконно изготовленное наркотическое средство Поличкин С. А. незаконно хранил в вышеуказанной квартире до обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Краснокамский».
ДД.ММ.ГГГГ, при проведении осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно изготовленное и хранимое Поличкиным С. А. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> в особо крупном размере было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Краснокамский». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная в шприце жидкость коричневого цвета объемом № мл. является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – <данные изъяты>. Масса наркотического средства в жидком виде составила № грамма.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная в шприце жидкость объемом № мл. является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – <данные изъяты> Масса наркотического средства в жидком виде составила № грамма. Масса в высушенном до постоянного значения массы виде, составила № грамма.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде наслоений на четырех фрагментах ваты является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила № грамма.
<данные изъяты>
Подсудимый Поличкин С. А. в судебном заседании заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного следствия, в особом порядке не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Защитник заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель ходатайство поддержал.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются допустимыми.
Суд удостоверился в том, что ходатайство Поличкина С. А. соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Поличкина С. А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере.
Смягчающими наказание Поличкина С. А. обстоятельствами являются явка с повинной, полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, Поличкин С. А. ранее судимый, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания положительно.
Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного Поличкиным С. А. преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для назначения Поличкину С. А. наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, так как суд не находит в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Вместе с тем, суд считает возможным назначить наказание Поличкину С. А. с применением ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Также, суд не назначает Поличкину С. А. дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Поличкина С.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>, без штрафа.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное Поличкину С. А., наказание постановить условным, установить ему испытательный срок <данные изъяты>. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать осужденного период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган в установленный этим органом срок.
Меру пресечения Поличкину С. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – <данные изъяты> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> краевой суд, через Краснокамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Поличкиным С. А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья А. И. Фомиченко