Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фомиченко А. И.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Владимирова Р. В.,
подсудимого Автономова А. А.,
защитника адвоката Яшновской Е. В.,
при секретаре Важенине Е. В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Автономова А.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Автономов А. А. распивал спиртные напитки со своим знакомым ФИО5 в квартире по <адрес>. В ходе распития спиртного, между Автономовым А. А. и ФИО5 на почве злоупотребления спиртными напитками возникли личные неприязненные отношения, и произошла ссора. В ходе ссоры Автономов А. А. умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, взял кухонный нож и умышленно нанес им один удар в область живота ФИО5
В результате умышленных действий Автономова А. А. потерпевшему ФИО5 причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения передней стенки живота по среднеключичной линии слева, с повреждением брыжейки и стенки поперечноободочной кишки, осложнившееся гемоперитонеумом, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Автономов А. А. в судебном заседании заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного следствия, в особом порядке не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Защитник заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются допустимыми.
Суд удостоверился в том, что ходатайство Автономова А. А. соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Автономова А. А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Автономова А. А. являются объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела <данные изъяты> которое соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ и суд признает его явкой с повинной, полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
При назначении наказания, суд учитывает личность подсудимого, Автономов А. А. ранее судимый, на <данные изъяты> месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения Автономову А. А. наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает невозможным его исправление без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу потерпевшим не заявлен.
<данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Автономова А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей по данному уголовному делу с момента задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Автономову А. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.
<данные изъяты>
Вещественные доказательства – трусы <данные изъяты> оставить во владении и распоряжении ФИО5
Вещественные доказательства – <данные изъяты> - уничтожить.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> краевой суд, через Краснокамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Автономовым А. А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья А. И. Фомиченко