Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фомиченко А. И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Гаврилова В. Ю.,
подсудимого Онянова Е. А.,
защитника адвоката Баландина В. В.,
при секретаре Ротган Е. А.,
с участием потерпевших ФИО16, ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Онянова Е.А,, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, водитель Онянов Е.А., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения»; п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.....», двигался по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении п<адрес>.
Напротив <адрес>, водитель Онянов Е.А. проявляя преступную небрежность и легкомыслие, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил». В нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», располагая технической возможностью предотвратить столкновение при условии движения со скоростью исключающей потерю контроля над управлением автомобиля и не принял меры к торможению в момент возникновения опасности для движения, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, правомерно двигавшегося по своей полосе движения во встречном направлении со стороны <адрес>.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО16, была причинена закрытая травма живота: <данные изъяты> которые квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Пассажиру ФИО3 Была причинена закрытая травма живота: разрывы печени с кровотечением в брюшную полость; перелом лонной и седалищной костей справа, ушибленная рана волосистой части головы, которые квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Онянов Е. А. вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, утром он на своем автомобиле <данные изъяты> двигался по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>, в салоне его автомобиля были его друзья ФИО16 и ФИО3, от ФИО19 исходил запах спиртного, сам он спиртного не употреблял. Перед эстакадой по <адрес> его автомобиль стал прижимать к обочине автомобиль <данные изъяты>, как в последствии оказалось под управлением ФИО6, чтобы избежать столкновения он решил объехать этот автомобиль справа, но колеса его машины попали на мокрый грунт обочины, машина пошла в занос, от удара он потерял сознание, очнулся уже в больнице. Ранее от был лишен водительских прав за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, но в день аварии он был трезв хоть и управлял автомобилем без водительского удостоверения. Считает, что медицинский персонал, который производил забор крови в больнице, просто перепутал его кровь с кровью другого человека и поэтому анализ показал наличие в его крови алкоголя.
Суд критически относится к показаниям подсудимого в части отсутствия у него при управлении автомобилем состояния алкогольного опьянения, поскольку это опровергается имеющейся в материалах дела справкой химического исследования, показаниями незаинтересованных в исходе дела специалиста ФИО10 и свидетелей ФИО11 и ФИО12, не доверять которым у суда нет оснований. Кроме того, в ходе предварительного расследования Онянов Е. А. вину признавал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, все это было им заявлено в присутствии защитника, фактов оказания со стороны органов следствия какого либо давления на Онянова, либо непонимания им сущности предъявленн6ого обвинения судом не установлено.
Кроме частичного признания вины, вина Онянова Е. А., подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами дела.
Потерпевший ФИО16, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, за рулем данного автомобиля находился его друг Онянова Е.А,, а на заднем сиденье находился их друг ФИО3, есть ли у Онянова водительское удостоверение он не знает, лишался ли он водительских прав он тоже не знает, во время движения все были пристегнуты ремнями безопасности, Онянов был трезв. Двигаясь по <адрес>, недалеко от опоры трубопровода, который расположен по середине проезжей части, боковым зрением он заметил, что слева их начинает обгонять какой-то светлый автомобиль. Этот автомобиль их практически полностью обогнал, и начал их прижимать вправо. Онянов стал прижиматься к правому краю проезжей части и начал заходить в поворот, но так как на правой стороне проезжей части, на обочине находилась грязь, то заднюю часть автомобиля начало заносить вправо. В заносе их автомобиль вынесло на встречную полосу движения, где и произошло столкновение с двигавшимся по встречной полосе автомобилем <данные изъяты>. Столкновение произошло в правую центральную часть их автомобиля и в переднюю часть автомобиля <данные изъяты>. После столкновения с автомашиной <данные изъяты>, их автомобиль выкинуло на левую обочину по ходу движения. Затем кто-то вызвал скорую медицинскую помощь и их всех увезли в больницу. После столкновения он сознание не терял. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, но не такие тяжкие какие указаны в экспертизе. Ему ошибочно поставили диагноз перелом бедра и ошибочно наложили гипс, который он потом снял сам. Ходатайствует об обозрении его рентгеновского снимка, который он сделал ДД.ММ.ГГГГ на котором нет следов от перелома бедра. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Онянова, поскольку они с ним давно примирились, от гражданского иска отказывается. В произошедшем дорожно-транспортном происшествии виновен водитель светлого автомобиля, который спровоцировал аварию.
Потерпевший ФИО3, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пассажира находился в автомобиле <данные изъяты>», принадлежащий его другу Онянова Е.А,. За рулем автомашины находился Онянов, на переднем пассажирском сиденье находился его друг ФИО16 <данные изъяты> он находился на заднем сиденье автомобиля. Во время движения они все были пристегнуты ремнями безопасности. Он был слегка выпившим, Онянов и ФИО16 были трезвы. Они ехали по <адрес> в сторону п<адрес>. С какой скоростью они двигались, он не знает. Не доезжая несколько метров до опоры трубопровода, который расположен по середине проезжей части, он заметил, что слева их обгонять какой-то светлый автомобиль, который стал прижимать их автомобиль вправо. Онянов стал прижиматься к правому краю проезжей части, заднюю часть их автомобиля начало заносить. Их автомобиль вылетел на встречную полосу, и там произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. После столкновения кто-то вызвал скорую медицинскую помощь и их всех увезли в больницу, он сознание не терял. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения, он лечился в больнице. Привлекать Онянова к уголовной ответственности он не желает, просит прекратить в отношении него уголовное дело, от гражданского иска отказывается. Онянов за рулем был трезвый. В аварии виновен водитель автомобиля, который стал их прижимать к обочине.
Суд критически относится к показаниям потерпевших в части нахождения Онянова в трезвом состоянии, а также отсутствия тяжкого вреда здоровью у потерпевшего ФИО16, поскольку они являются его друзьями, не желают привлекать его к уголовной ответственности. Факт нахождения Онянова в состоянии алкогольного опьянения и факт наличия у ФИО16 тяжкого вреда здоровью подтверждены документально, а также показаниями специалистов и свидетелей.
Свидетель ФИО6, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своей автомашине <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес> №, поле чего повернул на <адрес>, увидел, что к перекрестку подъезжает автомобиль <данные изъяты> черного цвета, который на перекрестке не останавливаясь стал поворачивать направо на <адрес>, двигаясь медленно и прижимаясь к правому краю проезжей части, тем самым пропуская его, так как у него преимущество в проезде данного перекрестка. Автомобиль <данные изъяты> двигался со скоростью не более № км/час. Проехав перекресток он поравнялся с автомобилем <данные изъяты> который продолжал пропускать его, не увеличивая скорость. Проехав около этого автомобиля по своей полосе движения, он продолжил движение по <адрес> со скоростью около № км/час. Не доезжая нескольких метров до опоры трубопровода, которая расположена по середине проезжей части, он услышал звук проезжающей автомашины и в правое боковое окно увидел, что мимо него с правой стороны по ходу его движения, его с большой скоростью двигается автомобиль «<данные изъяты>, который ранее пропускал его на перекрестке. Он резко нажал педаль тормоза и повернул ближе к центру проезжей части, так как понимал, что под трубопроводом два автомобиля не поместятся, и после трубопровода идет небольшой поворот влево. Автомашина <данные изъяты> не сбавляя скорости, продолжила движение прямо. Как только этот автомобиль проехал трубопровод, водитель автомобиля резко совершил маневр влево и он увидел, что заднюю часть автомобиля начало заносить вправо. Автомобиль <данные изъяты> в заносе правым боком стал выезжать на встречную полосу движения. Он вывернул вправо от опоры трубопровода, заехал под трубопровод и слева от себя услышал удар. Посмотрев налево, увидел, что на встречной полосе столкнулись автомобиль <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты> Он отъехал небольшое расстояние, он остановился и стал вызывать спасательные службы. Когда приехали сотрудники ГИБДД он сразу же им сказал, что был свидетелем данного происшествия, после чего с него взяли объяснения. На момент дорожно-транспортного происшествия было ясно, светло, осадков не было, проезжая часть и обочины были сухие, под трубопроводом так же было сухо. Каких-либо знаков ограничения или запрещения по ходу его движения не было, дорожной разметки не было. В каком состоянии находился водитель <данные изъяты> он сказать не может, т. к. его не видел.
Свидетель ФИО7, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности, и горел ближний свет фар. Двигался он со скоростью не более № км/час. Когда он проезжал теплицы расположенные слева от него, он увидел, что за трубопроводом, который был расположен впереди него по ходу его движения, по встречной полосе движения черная автомашина, иностранного производства, начала маневр обгона с правой стороны автомобиль белого цвета, так же иностранного производства. Маневр обгона черный автомобиль начал перед трубопроводом, то есть со стороны <адрес>. Когда до трубопровода оставалось несколько метров, он увидел, что со встречной полосы из-под трубопровода правым боком на его полосу движения выезжает автомобиль черного цвета, который он ранее видел, при обгоне с правой стороны автомобиль белого цвета. Увидев происходящее, он понял, что столкновения не избежать и предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. После столкновения он сознание не терял, вышел из автомобиля и увидел, что его автомобиль находится на правой обочине по ходу своего движения, передней частью направлена в сторону автодороги. У его автомобиля была полностью деформирована передняя часть, у черного автомобиля <данные изъяты> деформирована центральная правая стороны, он понял, что именно с этим автомобилем у него произошло столкновение. Затем приехали сотрудники ГИБДД и врачи скорой помощи, которые оказали медицинскую помощь потерпевшим. В результате данного происшествия он получил телесные повреждения. С водителем «<данные изъяты> он не разговаривал, и сказать находился ли он в состоянии алкогольного опьянения, не может.
Свидетель ФИО8, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил кто-то из знакомых и сообщил, что его друг Онянов Е.А. попал в дорожно-транспортное происшествие на <адрес>. Он приехал на место дорожно-транспортного происшествия, ДД.ММ.ГГГГ. Подъезжая к трубопроводу, который расположен над проезжей частью по <адрес>, он увидел большое скопление людей и автомобилей. На месте происшествия уже находились сотрудники ГИБДД, два автомобиля скорой медицинской помощи и автомобиль МЧС, он увидел, что автомобиль Онянова Е. А. – <данные изъяты> находится на правой обочине по ходу его движения, передней часть направлена в сторону автодороги. Так же на правой полосе движения по ходу его движения находился автомобиль <данные изъяты>, который находился напротив автомобиля <данные изъяты> и передними частями были направлены друг напротив друга. На месте происшествия он узнал, что вместе Оняновым в автомобиле находились его знакомые ФИО16 и ФИО19. Самого дорожно-транспортного происшествия он не видел, так приехал уже после. На месте столкновения он видел следы юза, идущие от трубопровода с левой полосы по ходу его движения, идущие на правую полосу. Так же на правой полосе движения по ходу его движения на проезжей части были раскиданы различные осколки стекла и пластмассы. У автомобиля <данные изъяты> было полностью деформировано правая часть, а у автомобиля <данные изъяты> передняя часть, погода была ясной и светлой, осадков не было, проезжая часть была сухая. Со слов Онянова он знает, что данное происшествие спровоцировал водитель белой иномарки, который потом уехал.
Свидетель ФИО9, показал, что он является сотрудником ГИБДД, в конце ДД.ММ.ГГГГ, рано утром он осматривал место дорожно-транспортного происшествия на <адрес> в <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты> и <данные изъяты>, но полностью обстоятельств этого происшествия он не помнит по причине, того что прошло большое количество времени. Находился ли водитель Онянов в состоянии алкогольного опьянения он сказать не может.
По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО20, данные им в ходе предварительного расследования, в которых он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и от дежурного МВД России <данные изъяты> получил сообщение о дорожно-транспортном происшествии, которое произошло на <адрес> недалеко от отворота на магазин <данные изъяты>. Так же дежурный пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, автомобиля <данные изъяты> и <данные изъяты> и имеются пострадавшие. После чего он поехал на место дорожно-транспортного происшествия, так как дежурный пояснил, что следственно-оперативная группа так же выехала на месте ДТП от отдела МВД России <данные изъяты>. Подъезжая к месту дорожно-транспортного происшествия со стороны <адрес> за трубопроводом расположенном на <адрес> он увидел большое скопление людей, автомобили ГИБДД, скорой помощи и службы спасения с включенными проблесковыми маяками. Подъехав ближе, он так же увидел два разбитых автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № У автомобиля <данные изъяты> была полностью деформирована правая центральная боковая сторона, а у автомобиля <данные изъяты> полностью деформирована передняя часть. Автомобиль <данные изъяты> расположен на проезжей части передней частью направлен в сторону левого края проезжей части, а автомобиль <данные изъяты> находиться на левом газоне по ходу моего приезда, и передней частью направлена в сторону проезжей части, то есть прямо к автомобилю <данные изъяты>. Так же по приезду от других сотрудников ГИБДД стало известно, что за рулем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находился Онянов Е. А., а за рулем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находился ФИО7 Через несколько минут приехала следственно-оперативная группа, и начали осмотр места дорожно-транспортного происшествия и составление схемы дорожно-транспортного происшествия. При осмотре места дорожно-транспортного происшествия было установлено, что на проезжей части имеются следы юза колес автомобиля <данные изъяты> От заднего правого колеса, начинается на расстоянии № м. от опоры трубопровода и от правого края проезжей части на расстоянии № метра, который идет от правой полосы движения на левую полосу под прямым углом № метра. След юза от заднего левого колеса, начинается на расстоянии № м. от опоры трубопровода и от левого края проезжей части на расстоянии № метр, который идет от правой полосы движения на левую полосу под прямым углом № метра. Так же имелись следы юза от передних колес автомобиля <данные изъяты> от переднего левого колеса, который идет с середины проезжей части до левого края проезжей части под прямым углом № метров. От переднего правого колеса, который идет с правой полосы проезжей части до левого края проезжей части под прямым углом № метров. Следы торможения двойные, спаренные от автомобиля <данные изъяты> длиной № и № метров от левого края проезжей части, начало торможения № метра и конец следа торможения № метра. На момент приезда на место происшествия было светло, осадков не было, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, сухой. Видимость на месте происшествия со стороны <адрес> составляет около 300 метров. Каких-либо ограничивающих дорожных знаков на месте происшествия не было <данные изъяты>
Специалист ФИО10, показала, что она работает экспертом в <данные изъяты> краевом бюро судебно-медицинских экспертиз. Она исследовала кровь гр. Онянова Е. А., поступившую на исследование из <адрес>. Кровь поступила в пробирке с надписью фамилии и номера, вместе с другими образцами крови, поступившими на исследование из <адрес>. Исследование на наличие в крови алкоголя производилось методом хроматографии. По результатам исследования в крови Онянова Е. А. было установлено наличие этилового алкоголя, о чем она составила соответствующую справку. Возможность перепутать поступившие на исследование образцы крови в их экспертном учреждении исключена.
Свидетель ФИО11, показал, что он работает врачом-травматологом <данные изъяты> городской больницы. Изучив представленные ему для обозрения истории болезни, может сказать, что это он ДД.ММ.ГГГГ принимал поступившего в отделение с места дорожно-транспортного происшествия Онянова Е. А. Видимых признаков алкогольного опьянения у Онянова при поступлении в отделение он не заметил, иначе бы сделал об этом отметку в истории болезни. При поступлении лиц, пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях у водителей в обязательном порядке производится забор крови для установления факта употребления ими алкоголя. Эту процедуру он не выполнял, ее делает медицинская сестра – ФИО12, она работает в отделение не один десяток лет и является опытнейшим сотрудником. Сам он при заборе крови у Онянова не присутствовал, но считает мало вероятным, то, что Овчинникова перепутала образцы крови, по крайней мере, ранее таких случаев не было.
Специалист ФИО13, показал, что он является судебно-медицинским экспертом и проводил судебно-медицинское исследование потерпевшего ФИО16 Судебно-медицинская экспертиза ФИО16 была проведена по представленным медицинским документам и ее выводы полностью соответствуют объективной картине, имевшихся у потерпевшего телесных повреждений, которые в совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью. Представленный ему для обозрения рентгеновский снимок таза потерпевшего ФИО16 свидетельствует, что на нем видны следы заживающих переломов костей таза, которые были им указаны в заключение экспертизы.
Свидетель ФИО12, показала, что она на протяжении № лет работает медицинской сестрой в травматологическом отделении <данные изъяты> городской больницы. В круг ее обязанностей входит, в том числе и забор крови у поступивших после дорожно-транспортных происшествий водителей. Посмотрев представленную для обозрения историю болезни Онянова Е. А. она показала, что судя по записям ДД.ММ.ГГГГ именно она производила забор крови на алкоголь у Онянова. Процедура забора крови выполняется путем непосредственного забора крови пациента из вены, последующим помещением ее в специальную пробирку с физрасствором и помещением образца в холодильник. При этом на пробирке сразу ставится фамилия и номер образца крови, сразу же делается соответствующая запись в специальном журнале. Затем образцы направляются на исследование в <адрес>. Перепутать образцы крови она никак не могла, за ее многолетнюю медицинскую практику такого случая с ней не было.
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы и фототаблицы к нему, следует, что была осмотрена автодорога по <адрес>, вид происшествия столкновение. Проезжая часть, асфальтобетон, состояние покрытия сухое. Дорожное покрытие шириной для двух машин. На момент осмотра автомобиль <данные изъяты> находиться на левом газоне (со стороны <адрес> в направлении п<адрес>), передней частью направлена в сторону проезжей части, а автомобиль <данные изъяты> расположен на левой стороне проезжей части (со стороны <адрес> в направлении <адрес> передней частью направлен в сторону левого края проезжей части. Следы юза колес автомобиля <данные изъяты> От заднего правого колеса, начинается на расстоянии № м. от опоры трубопровода и от правого края проезжей части на расстоянии № метра, который идет от правой полосы движения на левую полосу под прямым углом № метра. След юза от заднего левого колеса, начинается на расстоянии № м. от опоры трубопровода и от левого края проезжей части на расстоянии № метр, который идет от правой полосы движения на левую полосу под прямым углом № метра. Следы юза от передних колес автомобиля <данные изъяты>, от переднего левого колеса, который идет с середины проезжей части до левого края проезжей части под прямым углом № метров. От переднего правого колеса, который идет с правой полосы проезжей части до левого края проезжей части под прямым углом № метров. Следы торможения двойные, спаренные от автомобиля <данные изъяты> длиной № метров от левого края проезжей части, начало торможения № метра и конец следа торможения № метра <данные изъяты>
Из справки по дорожно-транспортному происшествию, следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Состояние погоды ясно, солнечно, осадков нет, освещение пути дневное, продольный профиль пути горизонтальный, ширина проезжей части № метров, покрытие дороги асфальтобетон, состояние дорожного покрытия сухое, дефектов дорожного покрытия нет. Краткое описание происшествия: ДД.ММ.ГГГГ, водитель Онянов Е.А. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении пр-та Маяковского, в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления, не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО7, водитель Онянов Е.А., пассажиры автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО16 и ФИО3 получили телесные повреждения (<данные изъяты>
Из справки о дорожно-транспортном происшествии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло столкновение двух транспортных средств. У автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего Онянову Е.А. в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено: заднее левое и правое крыло, правая передняя и задняя дверь, стекла передней и задней двери справа, крыша, задний бампер, переднее и заднее ветровое стекло, правый порог, правая средняя стойка, две подушки безопасности, внутренне и скрытые повреждения.
У автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено: правые передняя и задняя дверь, переднее ветровое стекло, стекло левой передней двери, передний бампер, крыша, капот, решетка радиатора, рамка радиатора, переднее левое крыло, передние блоки фар, переднее левое колесо, переднее правое крыло, внутренне и скрытые повреждения <данные изъяты>
Из протокола осмотра транспортного средства и фототаблицы к нему, следует, что, на момент осмотра автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № расположен на территории стоянки «фонд правопорядок», по адресу: <адрес>. На момент осмотра на автомашине полностью деформирована правая боковая часть автомобиля, а именно, передняя и задняя правая дверь, справой стороны передняя, средняя и задняя стойка, деформирована в правой боковой части крыша, деформировано заднее правое крыло, деформирована правая балка в центральной части. Кроме того разбиты стекла с правых дверей и заднее стекло. На момент осмотра отвалился задний бампер. Из повреждений видно, что удар пришелся в центральную правую боковую часть автомобиля <данные изъяты>
Из протокола осмотра транспортного средства и фототаблицы к нему, следует, что на момент осмотра автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № расположен на территории стоянки «фонд правопорядок», по адресу: <адрес> момент осмотра на автомобиле полностью деформирована передняя часть, а именно, правое и левое переднее крыло, капот, передние усилители кузова, правая и левая передняя стойка с нижней части, правая левая и правая дверь с передней части. Разбито переднее ветровое стекло, расколот передний бампе<адрес> того имеются повреждения в моторном отсеке. Из повреждений видно, что удар пришелся в переднюю часть автомобиля <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из справки от ГИБДД МО МВД России <данные изъяты>, следует, что срок окончания лишения права управления транспортным средством Онянова Е. А. истекает ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом всех исследованных доказательств в совокупности суд квалифицирует действия подсудимого Онянова Е. А. по ч. 2 ст. 264 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Онянова Е. А., являются <данные изъяты> совершенное ДД.ММ.ГГГГ спасение людей, положительные характеристики.
Отягчающих наказание Онянова Е. А. обстоятельств по делу нет.
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого Онянов Е. А., судимости не имеет, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.
Учитывая, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших, суд считает возможным назначить Онянову Е. А. наказание с применением требований ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции его от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 132, 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Онянова Е.А,, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы, <данные изъяты> с лишением права управления транспортным средством, сроком на три года.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ постановить назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установить испытательный срок <данные изъяты> В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Онянова Е. А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в этот орган в установленные этим органом сроки.
Меру пресечения Онянову Е. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> краевой суд, через Краснокамский городской суд, в течение № суток со дня его провозглашения, осужденным Оняновым Е. А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А. И. Фомиченко