Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснокамск
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., с участием помошника прокурора г. Краснокамска Боровиковой Л.Ф., подсудимой Вохмяниной Н.В., защитника адвоката Игнатьева А.С., при секретаре Важенине Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Краснокамске материалы уголовного дела в отношении
Вохмяниной Н.В., <данные изъяты> рождения, уроженки <адрес>, русской. гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, не замужней, имеющей <данные изъяты> не работающей, проживающей в <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил :
Вохмянина Н.В. обвиняется в том, что 31. 05. 2012 г. совершила тайное хищение сотового телефона « Нокиа- 7020» в кожаном чехле, принадлежащего ФИО4, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 3300 рублей.
В суд поступило заявление потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Вохмяниной Н.В. за примирением, поскольку она загладила причиненный материальный вред и принесла извинения. Суд удостоверился в том, что заявление написано лично потерпевшей, которая и в период следствия также заявляла об указанных обстоятельствах.
В судебном заседании защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением на основании заявления потерпевшей, подсудимая поддерживала заявленное ходатайство. Прокурор также не возражала против прекращения уголовного дела за примирением, по заявлению потерпевшей ФИО4
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Вохмянина Н.В. является не судимой, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, принесла ей извинения, поэтому суд считает, что имеются основания для применения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ судья,
постановил :
Уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Вохмяниной Н.В. в виде подписки о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Краснокамский городской суд.
Судья Гилёва С.М.