О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
апелляционной инстанции
г. КраснокамскДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
при секретаре Стародуб А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Автозамена: Фамилия И.О. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на обжалование,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> была вынесена резолютивная часть решения по иску ООО СК «Согласие» к Павлову В.Г. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Решение в окончательной форме было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.Г. подал мировому судье апелляционную жалобу на указанное решение, одновременно просил восстановить пропущенный срок для ее подачи, поскольку получил копию решения от своего представителя ДД.ММ.ГГГГ, по почте копию решения не получал, на судебном заседании участия не принимал, о дате вынесения решения в окончательной форме не знал.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Павлову В.Г. было отказано в удовлетворении ее ходатайства о пропуске срока для обжалования.
Не согласившись с определением мирового судьи, ответчик обратился в суд с жалобой о его отмене, указав, что получил копию решения ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока для обжалования. При вынесении резолютивной части решения он не присутствовал, о том, какое суд принял решение, не знал и о дате вынесения решения в окончательной форме уведомлен не был. Просил отменить определение мирового судьи, восстановить срок для обжалования решения.
В судебное заседание стороны, представитель ответчика Ясырева И.В. не явились. Просили рассмотреть жалобу в свое отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене, а пропущенный срок – восстановлению.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как усматривается из материалов дела, ответчик при рассмотрении дела, оглашении резолютивной части решения не присутствовал, о дате вынесения мировым судьей решения в окончательной форме не знал. Его представитель Ясырева И.В. получила копию решения ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расписки (л.д. 83). Каких-либо данных о получении ответчиком копии решения суда, материалы дела не содержат. То обстоятельство, что копию решения ответчик получил от своего представителя ДД.ММ.ГГГГ, ничем не опровергается. Жалоба им была подана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86).
То обстоятельство ответчика, не может являться основанием полагать, что об этой дате известно и самому ответчику.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что ответчиком срок для обжалования решения мирового судьи был пропущен по уважительной причине, а потому его ходатайство о восстановлении срока должно быть удовлетворено, а определение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей об отказе в удовлетворении такого ходатайства подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Удовлетворить частную жалобу Автозамена: Фамилия И.О..
Отменить определение мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Автозамена: Фамилия И.О. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
Восстановить Автозамена: Фамилия И.О. срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «СК Согласие» к Автозамена: Фамилия И.О. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
СудьяХаритонова Е.Б.