Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
апелляционной инстанции
г. КраснокамскДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
при секретаре Ознобишиной Е.А.,
рассмотрев частную жалобу Автозамена: Фамилия И.О. на определение мирового судьи судебного участка № 63 г. Краснокамска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления,
у с т а н о в и л :
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 63 г. Краснокамска с иском к Шибаеву К.Н. о взыскании с него в качестве алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме <данные изъяты> рублей в качестве дохода, полученного им от продажи квартиры. Судебным приставом-исполнителем ей в удержании с ответчика <данные изъяты> от полученного ответчиком дохода от продажи квартиры было отказано.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления было отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании алиментов с Шибаева К.Н. в размере <данные изъяты> части всех его видов заработка и иного дохода.
Не согласившись с указанным определением заявитель обратилась с жалобой о его отмене, указав, что неоднократно обращалась в Краснокамский суд, к мировому судье с иском о взыскании суммы. Полагает, что сумма, вырученная Шибаевым от продажи квартиры является его доходом, с которого подлежат удержанию алименты. В настоящее время просит взыскать алименты в твердой денежной сумме. Просила отменить определение мирового судьи.
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции заявитель поддерживала свои требования, указанные в частной жалобе. Дополнительно пояснила, что просила также признать сумму, полученную ответчиком от продажи квартиры, его доходом, с которого подлежат взысканию алименты. Просила отменить определение мирового судьи.
Суд апелляционной инстанции считает: определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если … имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Исходя из решения мирового судьи судебного участка № 63 г.Краснокамска от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей рассмотрен иск Шибаевой (Пинаевой) О.Б. о взыскании алиментов с Шибаева К.Н. на содержание несовершеннолетнего сына Шибаева А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанным решением суда алименты были взысканы в соответствии со ст. 81 СК РФ в размере <данные изъяты> части всех видов заработка ответчика и иного его дохода.
В своем исковом заявлении истица Пинаева О.Б. заявляет требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме от вырученной суммы за продажу квартиры, полагая, что полученная Шибаевым К.Н. сумма является его дополнительным доходом. Таким образом, тождества исков апелляционная инстанция не усматривает, поскольку заявленные истицей требования являются иными, нежели, рассмотренные ранее требования о взыскании алиментов в долях к заработку и (или) иному доходу, а потому определение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка № 63 Краснокамского муниципального района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с иного дохода, отменить. Направить заявление мировому судье на новое рассмотрение.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
СудьяХаритонова Е.Б.