Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 27 сентября 2010 года
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.
при секретаре Стародуб А.Е.,
с участием представителя истца Агаповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края гражданское дело по иску Агапова В.А. к СХПК «Труженик» о взыскании недоначисленного пособия по временной нетрудоспособности,
у с т а н о в и л :
Агапов В.А. обратился в суд с иском к СХПК «Труженик» о взыскании недоначисленного и невыплаченного пособия по временной нетрудоспособности в размере ... рубля, которое должен был получить его отец ФИО3. В обосновании иска указал следующее.
ФИО3 работал в СХПК «Труженик» с ДАТА. по ДАТА года в должности ...
ДАТА года ФИО3 уволился по собственному желании. Начиная с ДАТА года ФИО3 заболел, в связи с чем был открыт больничный лист на его имя, который продлевался до ДАТА года. Период, когда Агапова В.А. находился на больничном листе составляет ... месяца или ... календарных дней. Пособие по временной нетрудоспособности ФИО3 должно быть ему выплачено в случае, когда заболевание или травма наступили в течение ... календарных дней со дня прекращения работы или деятельности. Такое пособие выплачивается по последнему месту работы.
ФИО3 неоднократно обращался в СХПК «Труженик» с заявлением о выплате пособия, но положительного ответа не последовало.
После смерти отца ФИО3, мать истца Агапова Л.А. неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о выплате пособия. ДАТА года СХПК «Тружкник» выплатил истцу ... рублей ... копейки. Однако он с этой суммой не согласен, поскольку она составляет сумму в месяц, равную минимальному размеру оплату труда в Российской Федерации, однако, сумма пособия должна быть исчислена и выплачена, исходя из заработной платы умершего ФИО3
Просил взыскать сумму недоначисленного и невыплаченного пособия.
Впоследствии истец исковые требования не изменил. Просил взыскать сумму пособия в размере ... рублей ... копейки, исходя из размера заработной платы с учетом произведенного удержания по НДФЛ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Агапова В.А. по доверенности Агапова Л.А. исковые требования поддерживала по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что на момент смерти ФИО3ДАТА года с ним был зарегистрирован и проживал его сын Агапов В.А. - истец по делу. Другие дети ФИО3 - ФИО5 и ФИО4 - с наследодателем не проживали, а потому пособие, не полученное наследодателем к моменту его смерти, получить не могут и на него не претендуют. Сам истец обратился к ответчику с заявлением о выплате пособия лично ДАТА года, то есть в установленный законом ... месячный срок. Истцом расчет начисленного, но не выплаченного пособия произведен из расчета ... по отношении к его заработку, в соответствии с требованиями Закона № 255-ФЗ, Положения об особенностях порядка исчисления пособий. Просила удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен. Своего представителя не прислал, о причинах неявки представителя не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, отзыв по иску не прислал.
Третье лицо ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещены. Своего представителя не прислали. Направили отзыв по иску, в котором первоначально указывали о пропуске срока истцом на подачу заявления ответчику о выплате пособия, а также непредставлении ответчику истцом доказательств, подтверждающих проживание совместно с наследодателем на день открытия наследства. В последующем отзыве указали, что случай, указанный в исковом заявлении, является страховым и дает основание для выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Порядок назначения и выплаты таких пособий установлен Федеральным Законом «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 года № 255-ФЗ. Выплата пособия осуществляется через бухгалтерию работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера. Основанием для начисления и выплаты пособия является листок нетрудоспособности. Пособие зависит от продолжительности страхового стажа нетрудоспособного лица.
Третьи лица ФИО5, ФИО4 (дочери наследодателя) просили рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с дальностью проживания. Указали, что с исковыми требованиями Агапова В.А. согласны.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В силу ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (ч.1). Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (ч.2). При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (ч.3).
Из представленных материалов видно, что истец Агапов В.А. является сыном умершего ФИО3 л.д. 11).
ФИО3 умер ДАТА года, что подтверждается свидетельством о его смерти л.д. 8).
На момент смерти ФИО3 с ним в квартире НОМЕР дома НОМЕР по ... в ... были зарегистрированы и проживали его сын Агапов В.А., бывшая супруга Агапова Л.А. л.д. 17).
Исходя из записи в трудовой книжке, ФИО3 работал у ответчика в должности ... с ДАТА. по ДАТА года л.д. 9).
Агапов В.А. обратился в СХПК «Труженик» с заявлением о выплате причитающегося его отцу ФИО3 пособия по временной нетрудоспособности, как члену семьи бывшего работника, ДАТА года, о чем суму представлено заявление. К заявлению истец приложил копию паспорта, свидетельства о рождении, свидетельство о смерти ФИО3
В день обращения, истцу было выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с ДАТА года по ДАТА года, всего за ... календарных дней в размере ... рублей ... копейки (начислено ... рублей ... копейки без вычета НДФЛ), согласно справки главного бухгалтера ответчика л.д. 31, 54). Из представленных документов следует, что ответчик право истца на получение пособия, положенного к выплате умершему ФИО3, не оспаривает.
Исходя из суммы начисленного пособия, расчет произведен, исходя из МРОТ, установленного в Российской Федерации - ... рубля.
Указанное исчисление противоречит нормам действующего законодательства, в частности Федеральному закону № 255-ФЗ. Ответчик письменного отзыва по заявленному требованию не направил. Представителем ответчика, принимающем участие на стадии подготовки дела к судебному заседанию, было представлено суду Постановление Минтруда РФ № 20, ФСС от 18.04.2003 года «Об утверждении разъяснения «О некоторых вопросах обеспечения пособиями по обязательному социальному страхованию граждан, указанных в ФЗ «Об обеспечениями пособиями по обязательному социальному страхованию, граждан, работающих в организациях и у индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы …», где указано, что пособие по временной нетрудоспособности работникам выплачивается в сумме, не превышающей за полный календарный месяц одного МРОТ. Однако, данный документ не применяется с ДАТА года в связи с принятием Федерального закона от 24.07.2009 года № 213-ФЗ.
В силу ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (принят ГД ФС РФ 20.12.2006 года) пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и долечивании в санаторно-курортных учреждениях непосредственно после стационарного лечения выплачивается в следующем размере: 1) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка; 2) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, - 80 процентов среднего заработка; 3) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до 5 лет, - 60 процентов среднего заработка (ч.1). Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам в размере 60 процентов среднего заработка в случае заболевания или травмы, наступивших в течение 30 календарных дней после прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой они подлежат обязательному социальному страхованию (ч.2). Застрахованному лицу, имеющему страховой стаж менее шести месяцев, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается в размере, не превышающем за полный календарный месяц минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, в размере, не превышающем минимального размера оплаты труда с учетом этих коэффициентов (ч.6).
На основании указанной нормы права, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика пособия по временной нетрудоспособности в размере ... среднего заработка (ч.2 Федерального закона № 255-ФЗ).
Исходя из трудовой книжки умершего ФИО3, его страховой стаж составляет более ... месяцев, в силу ст.7 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев работы (службы, иной деятельности) у данного страхователя, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком.
В силу п. 2 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.06.2007 N 375 в средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу работника, которые включаются в базу для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Истец рассчитал количество календарных дней работы ФИО3 - .... Указанное исчисление также содержится в справке главного бухгалтера СХПК «Труженик» л.д. 31), то есть ответчиком период работы истца, указанный истцом, не оспаривается.
Наличие календарных дней за период работы умершего ФИО3, которые подлежат исключению на основании п.8 Положения № 375 от 15.06.2007 года (в редакции от 19.10.2009 года) не установлено. Ответчик о наличии таких календарных дней не заявлял.
Средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за расчетный период на число календарных дней, приходящихся на период, за который учитывается заработная плата. Затем, для определения среднедневного заработка полученный средний дневной заработок застрахованного лица следует умножить на размер пособия, установленного в процентном отношении к среднему заработку в зависимости от страхового стажа. Дневное пособие умножается на количество календарных дней временной нетрудоспособности, подлежащих оплате.
Исходя из документов, представленных ответчиком л.д.23-26, 33-45), заработная плата ФИО3 за время его работы начислена в размере ... рублей ... копеек (... за июль + ... за август + ... за сентябрь + ... за октябрь), начисление произведено за ... дней работы ФИО3 (... в июле + ... в августе + ... дней в сентябре + ... день в октябре).
Таким образом, среднедневной заработок равен ... рублей : ... дней = ... рублей ... копеек.
Размер дневного пособия равен ... рублей х ... (размер пособия, установленный в процентном отношении к заработку застрахованного лица) = ... рубля ... копеек.
На основании изложенного, пособие по временной нетрудоспособности, должно быть начислено в следующем размере: ... х ... дней нетрудоспособности ФИО3 = ... рублей, включая сумму НДФЛ.
... рублей х ... (НДФЛ) = ... рублей ... копеек.
Истцу выплачено пособие за ... дней нетрудоспособности ФИО3 в размере ... рублей ... копейки (за вычетом НДФЛ), а потому сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... рублей - ... рублей ... копейки = ... рублей ... копеек.
Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, суд принимает во внимание, что за задержку выплаты работодателем заработной платы и других выплат предусмотрена ответственность, указанная в статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации. А именно, работодатель в указанном в статье 236 ТК РФ случае обязан выплатить денежную компенсацию в размере не ниже 1\300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ.
То есть законодатель предусмотрел специальную норму, предусматривающую ответственность работодателя перед работником.
Поскольку истец просил взыскать проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, что при рассмотрении дел в сфере нарушения требований рудового законодательства не допустимо, в удовлетворении требований о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ следует отказать.
Вместе с тем, истец не лишен возможности обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании денежной компенсации, предусмотренной трудовым законодательством.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку при подаче заявления в суд истец был освобожден от оплаты государственной пошлины, ее следует взыскать с ответчика в доход соответствующего бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-195, 199 ГПК РФ
р е ш и л :
Исковые требования Агапова В.А. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Агапова В.А. с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Труженик» недоначисленное пособие по временной нетрудоспособности в размере ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).
В иске Агапова В.А. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Харитонова Е.Б.