Дело №Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
с участием помощника прокурора г. Краснокамска Сибиряковой А.А.,
при секретаре Стародуб А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, <адрес>, гражданское дело по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. о признании умершим Автозамена: Фамилия И.О.,
у с т а н о в и л :
Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Аксенова Е.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит объявить Бородкина А.П. умершим. В обоснование своих требований указала следующее. С ДД.ММ.ГГГГ года о ее отце Бородкине А.П. нет никаких сведений, поскольку он пропал из своей квартиры, о чем его родители сообщили в ОВД и он был объявлен в розыск. Однако до настоящего времени розыскные мероприятия положительного результата не дали, местонахождение Бородкина А.П. не установлено. Она имеет намерение получить свидетельство о праве на наследство - <данные изъяты> по <адрес>, поскольку она является <данные изъяты>.
В судебном заседании заявитель Аксенова Е.А. свои требования поддерживала. Суду пояснила, что ее отец Бородкин А.П. пропал в ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное обстоятельство она узнала от его родителей - ее бабушки и дедушки, которые о том, что он пропал узнали от его соседей. Соседи обнаружили, что квартира, где проживал Бородкин А.П., открыта, а его нигде нет. Она сама (заявитель) в то время находилась на <данные изъяты> в <адрес>. По настоящее его местонахождение не известно, квартира пустует, в ней нет стекол, навален мусор, ночуют люди без определенного места жительства. На заявленных требованиях настаивала.
Заинтересованное лицо Автозамена: Фамилия И.О. (отец Бородкина А.П.) с с заявленными требованиями согласился. Суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года ему соседи его сына сообщили о том, что дверь в квартиру сына открыта, а он сам отсутствует. Он обратился в милицию с заявлением о пропаже сына. Предпринятыми мерами розыска местонахождение сына установить не удалось, было заведено розыскное дело. Его сын никогда никуда не выезжал, длительное время нигде не работал, проживал по <адрес>, его родственники проживают в г.Краснокамске. Их сын с момента пропажи не навещал. Сын изредка навещал его (Бородкина П.В.). После развода с Бородкиной Г.В. более в брак не вступал, ни с кем не сожительствовал. В настоящее время его местонахождение неизвестно, его квартира пустует.
Заинтересованные лица Автозамена: Фамилия И.О. (мать Бородкина А.П.), Автозамена: Фамилия И.О. (сын Бородкина А.П.), Автозамена: Фамилия И.О. (бывшая супруга Бородкина А.П.), а также администрация Краснокамского городского поселения, Управление пенсионного фонда РФ просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Указали, что против заявленных требований не возражают.
Прокурор в заключении считал возможным требования Аксеновой Е.А. удовлетворить.
Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.
В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев (ч.1). Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели (ч.3).
Факт отсутствия сведений о месте пребывания Бородкина А.П. по месту его жительства: <адрес>, более <данные изъяты> лет подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, свидетель ФИО8 (соседка Бородкина А.П.) показала, что она часто заходила в гости к Бородкину А.П. Он ни с кем не общался, впускал в квартиру только ее. ДД.ММ.ГГГГ она решила навестить Бородкина А.П., постучала в дверь его квартиры. Дверь оказалась не заперта. Она вошла внутрь и обнаружила, что самого Бородкина А.П. в квартире нет, квартира пуста. Увидела, что на кухне есть продукты, приготовлена еда. Так как он нигде не работал и из дома не закрыв дверь, никуда не выходил, она сообщила о его пропаже его родственникам, которые закрыли дверь на ключ. Его родители сообщили в ОВД о том, что он пропал. Его искали сотрудники милиции, опрашивали соседей, осматрвиали местность, но ничего не нашли. Квартира в настоящее время пустует. Сосед Бородкина А.П. также пропал незадолго до пропажи Бородкина А.П. До настоящего времени Бородкин А.п. так и не объявился. Ранее он никуда не выезжал, ночевал всегда дома, иногда навещал своих родителей. Гости к нему не приходили. Он иногда употреблял спиртное, но один. В настоящее время все соседи сменились, часть в своих квартирах не проживает.
У суда нет оснований ставить под сомнение сведения, сообщенные свидетелем. О какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела сведений нет. Ее показания соответствуют другим представленным доказательствам.
Из материалов розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что проводимые оперативно-розыскные мероприятия, результатов не дали, Бородкин А.П. не обнаружен, данных о его смерти не имеется.
Из справки о месте регистрации Бородкина А.П. следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ проживал по <адрес> в <адрес> (л.д. 17).
На учете у врачей <данные изъяты> видно, что он на учете не состоял (л.д. 33, 43), в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован не был (л.д. 35), не <данные изъяты> не привлекался (л.д.41).
Из справки Загс г.Краснокамска видно, что данные о смерти Бородкина А.П. отсутствуют (л.д. 44).
Из бытовой характеристики следует, что Бородкин А.П. по адресу: <адрес> не проживает более <данные изъяты> лет.
Из справки Отдела военного комиссариата следует, что Бородкин А.П. снят с воинского учета в связи с достижением предельного возраста ДД.ММ.ГГГГ. До снятия с учета проживал по <адрес> временно не работал (л.д. 34).
Согласно справкам ОУФМС, Бородкин А.П. зарегистрирован по <адрес> (л.д. 36-37).
В судебном заседании также установлено, что Бородкин А.п. является отцом заявителя Аксеновой Е.А., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, браке (л.д.12-13).
В суде доводы заявителя ничем не опровергнуты, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления решения в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку заявитель получит возможность реализовать свое право на получение наследственного имущества.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить требования Автозамена: Фамилия И.О..
Объявить Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.
Днем смерти Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, считать день вступления решения суда в законную силу.
Решение является основанием для государственной регистрации смерти в органах ЗАГС.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края, в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья Харитонова Е.Б.