Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 02 августа 2010 года
Краснокамский городской суд, Пермского края, в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
при секретаре Стародуб А.Е.,
с участием истца Бухаринова Н.П.,
представителя истца Сицилициной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, гражданское дело по иску Бухаринова Н.П. к Ляховскому А.Ю. о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Бухаринов Н.П. обратился в суд с иском к Ляховскому А.Ю. о взыскании ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейки за период с ДАТА года по ДАТА года, компенсации морального вреда в размере ... рублей. Свои требования мотивировал следующим. Между ним и Ляховским А.Ю. ДАТА года было заключено соглашение, в соответствии с которым Ляховский А.Ю. обязался выплатить Бухаринову Н.П. денежные средства в размере ... рублей после продажи принадлежащей ему на праве собственности ... доли в праве на нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., .... Истец узнал, что указанное помещение было продано ответчиком ДАТА года ФИО5, которые ДАТА года продал его ФИО7, о чем истцу стало известно в ДАТА года. После продажи, в нарушение условий соглашения от ДАТА года ответчик денежных средств в размере ... рублей истцу не передал. Просил взыскать указанные в заявлении суммы, компенсировать моральные вред, причиненный неправомерными действиями ответчика, скрывшего от истца факт продажи нежилого помещения. Просил также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Бухаринов Н.П. исковые требования поддерживал по доводам, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что Ляховский А.Ю., с которым они вместе работали, имел перед истцом долг в размере ... рублей, а потому между ними было составлено соглашение от ДАТА года, поскольку на момент образования долга денежных средств у ответчика не было. В ДАТА года истец узнал, что Ляховский А.Ю. продал долю в праве на указанное в соглашении имущество ДАТА года, однако до настоящего времени деньги ему не отдал. Поскольку ответчик неправомерно пользовался денежными средствами с момента продажи помещения, просил взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном статьей 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования ...%, начиная с ДАТА года по день написания заявления - ДАТА года в размере ... рублей ... копейки, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Просил также взыскать судебные расходы по оплате услуга представителя Сицилициной Н.А. по подготовке заявления в суд, консультированию, производству запросов, представлению интересов в суде. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик Ляховский А.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. О причинах своей неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, отзыв по иску не прислал. Указанные обстоятельства являются основанием для рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства, поскольку истец в судебном заседании пояснил, что не возражает против вынесения судом заочного решения, последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства ему разъяснены и понятны.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает: исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Истец не является индивидуальным предпринимателем.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с условиями соглашения от ДАТА года, Бухаринов Н.П. и Ляховский А.Ю. определили, что ответчик передаст истцу денежные средства в размере ... рублей в случае продажи им (ответчиком) принадлежащей ему доли в праве на недвижимое имущество - общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., после получения ответчиком денежных средств за проданное имущество л.д. 8, 20).
Из представленной выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА года собственником нежилого помещения площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., является ФИО7 на основании договора от ДАТА года, заключенного с ФИО8, являющегося залогодателем л.д.9).
Истцу денежные средства в размере ... рублей ответчиком до настоящего времени не переданы, несмотря на продажу Ляховским А.Ю. указанного в соглашении нежилого помещения. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
На основании изложенного, поскольку соглашение, являющееся обязательством Бухаринова Н.П. и Ляховского А.Ю. до настоящего времени не исполнены в срок, установленный соглашением и определенным сторонами моментом продажи нежилого помещения, требования истца в части взыскания ... рублей правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).
Истец просил взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с ДАТА года - то есть с момента отчуждения ответчиком принадлежащей ему доли в праве на указанное в соглашении от ДАТА года недвижимое имущество.
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства, подтверждающие его доводы о продаже ответчиком имущества ДАТА года. Истец пояснил, что такие доказательства представлять не будет. В материалах дела имеется выписка из ЕГР, где имеется запись о продаже имущества, указанного в соглашении собственнику ФИО7 ДАТА года, а потому началом периода для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами является именно эта дата при отсутствии иных доказательств.
Истец просил начислить проценты до дня написания им заявления - ДАТА года, а потому, учитывая обязанность суда рассматривать исковые требования в заявленных истцом пределах, период взыскания процентов таков: с ДАТА года по ДАТА года. Истец не лишен возможности впоследствии обратиться в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства.
Расчет процентов, предусмотренных частью 1 статьи 395 ГК РФ таков: ... рублей (сумма долга) : ... дней х ...% (ставка рефинансирования на день исполнения обязательства) Х ... дней (период просрочки с ДАТА. по ДАТА года) = ... рублей ... копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Рассматривая исковые требования истца в части взыскания компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда исходя из отношений имущественного характера; возможность взыскания компенсации морального вреда по указанным истцом правоотношениям законом не предусмотрена, а потому исковые требования Бухаринова Н.П. в этой части не правомерны, в их удовлетворении следует отказать.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, что суд, исходя из сложности, объема рассматриваемого дела, продолжительности его рассмотрения (1 судебное заседание), объема оказанной истцу юридической помощи, содержащейся в договоре поручения от ДАТА года, приложении к нему л.д. 21-24), нельзя признать разумными. Заявленный размер расходов подлежит снижению. Взысканию подлежит сумма в ... рублей.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца частично, расходы по оплате государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Бухаринова Н.П. частично.
Взыскать в пользу Бухаринова Н.П. с Ляховского А.Ю. ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейки, расходы по оплате услуг представителя ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей ... копеек, всего взыскать ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек).
В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда в размере ... рулей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейка отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края в течение десяти дней, начиная со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Харитонова Е.Б.