Дело № – №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., с участием ответчика ЕштВ.И., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинаевой В.В. к Ешт В.И. о взыскании суммы задолженности,
у с т а н о в и л :
Пинаева В.В. обратилась в суд с иском к Ешт В.И. о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Ешт В.И. взяла у нее взаймы № рублей, сроком до востребования, о чем была составлена расписка. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме № рубля № копеек, проценты предусмотренные договором в сумме № рублей № копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме № рубля № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Ешт В.И. с заявленными исковыми требованиями согласна частично. Суду пояснила, что она уплатила Пинаевой В.В. в счет погашения долга № рублей ДД.ММ.ГГГГ. Просит исключить указанную сумму из суммы долга. От оплаты оставшейся суммы долга она не отказывается.
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денег займодавцем денежной суммы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ешт В.И. и Пинаевой В.В. был заключен договор займа, по которому Ешт В.И. взяла в долг у Пинаевой В.В. № рублей под 5 % в месяц, о чем была составлена расписка (л.д. 6).
В указанной расписке от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о том, что Ешт В.И. деньги в сумме № рублей получила.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ешт В.И. составила график погашения займа согласно которого она ежемесячно производит погашение кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В судебном заседании ответчик Ешт В.И. не оспаривала наличие задолженности по договору займа указанную истцом за исключением № рублей уплаченных ДД.ММ.ГГГГ.
По расчетам истца сумма задолженности № рублей № копеек (№ рубля № копеек + № рублей № копеек + № рубля № копейки).
Ответчик уплатила истцу ДД.ММ.ГГГГ № рублей, в расчете истца указанная сумма не отражена, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию № рублей № копеек (№ рублей № копеек – № рублей).
Согласно ст. 88 ГПК РФ)) пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пинаевой В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Ешт В.В. в пользу Пинаевой В.В. задолженность по договору займа в сумме № рублей № копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек, а всего взыскать
№ рублей № копеек № копеек).
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований оказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме
СудьяВ.И.Фомин