Дело № – №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. КраснокамскДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., с участием представителя истца Болдиной Я.Л., представителя ответчика Лузиной З.В. Истомина С.Ф., третьего лица Соколовой Т.Г., третьего лица Соколова Д.В., третьего лица Соколова А.В., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Краснокамского городского поселения к Лузина З.В. о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Краснокамского городского поселения обратилась в суд с иском
к Лузиной З.В. о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности.
В судебном заседании представителем истца Болдиной Я.Л. было заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения. В связи с заключением мирового соглашения просит производство по делу прекратить.
Ответчица Лузина З.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчицы Истомин С.Ф. ходатайство о заключении мирового соглашения поддержала, производство по делу просит прекратить.
Третьи лица Соколова Т.Г., Соколов Д.В., Соколов А.В. ходатайство о заключении мирового соглашения поддержали.
Условия мирового соглашения, выработанные сторонами, представлены в письменном виде, подписаны сторонами.
Сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, а также последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд, после прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, заключение мирового соглашения и отказ от исковых требований является правом сторон.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, дающих основания считать условия мирового соглашения кабальными, не основанными на законе и заключенными не в добровольном порядке. Условиями мирового соглашения не затрагиваются интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией Краснокамского городского поселения и Лузиной З.В. по которому:
1. Администрации Краснокамского городского поселения и Лузиной З.В. на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение, состоящее из индивидуального жилого дома с постройками, общей площадью № кв.м., лит А, а-а4, Г, Г3-Г6, 1, арх. №, адрес объекта: <адрес>. По ? доли каждому.
Администрация Краснокамского городского поселения и Лузина З.В. разделяют домовладение в соответствии с долями в праве общей долевой собственности и выделяют в натуре для каждого долю, а именно:
Для администрации Краснокамского городского поселения – <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. по адресу: <адрес>,
<адрес> состоящую из: прихожей, общей площадью № кв.м.; жилой комнаты, общей площадью № кв.м.; гардеробной, общей площадью № кв.м.; кухни, общей площадью № кв.м., с надворными постройками: баня, общей площадью № кв.м. (Г4); навес, общей площадью № кв.м. (Г5); навес, общей площадью № кв.м. (Г); крыльцо, общей площадью № кв.м. (а4); холодный пристрой, общей площадью № кв.м. (а2); холодный пристрой, общей площадью № кв.м. (а); крыльцо, общей площадью № кв.м. (а3); навес, общей площадью № кв.м. (Г3); навес, общей площадью № кв.м. (Г6); забор, площадью № пог.м. (1).
Для Лузина З.В. – <адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. по адресу: <адрес> состоящую из: коридора, общей площадью № кв.м.; жилой комнаты, общей площадью № кв.м.; кухни, общей площадью № кв.м., с надворными постройками: крыльцо, общей площадью № кв.м. (а1); холодный пристрой, общей площадью № кв.м. (а); навес общей площадью № кв.м (Д) забор, площадью № пог.м. (1).
2. В целях беспрепятственного использования Истцом и Ответчиком газопровода, состоящего из: внутридомового газопровода; газового котла (АГВ); газового счетчика NPL 12/110, зав. №, руководствуясь ст. 247 ГК РФ, Стороны определили порядок пользования имуществом, находящимся в общей собственности и установили, что газопровод и газовое оборудование будут использоваться Истом и Ответчиком по назначению в равных объемах.
Учет потребления газа осуществляется по прибору учета NPL №, зав. №. Оплата за фактически потребленный объем газа производиться Истцом и Ответчиком ежемесячно в равных долях. Данный порядок пользования газопроводом распространяется на лиц, проживающих в домовладении, а также на лиц, в праве собственности которых будет находиться недвижимое имущество.
Стороны не имеют материальных претензий друг к другу.
Общая долевая собственность администрации Краснокамского городского поселления и Лузиной З.В. на указанное в пункте 1 имущество прекращается в связи с реальным разделом общего имущества. Право собственности Истца и Ответчика на выделенные в соответствии с пунктом 1 настоящего соглашения Квартиры № и № возникает с момента государственной регистрации прав в Краснокамском отделе УФРС по Пермскому краю. Истец и Ответчик самостоятельно несут расходы по государственной регистрации права на принадлежащее им после раздела имущество.
Производство по гражданскому делу по иску администрации Краснокамского городского поселения к Лузина З.В. о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд.
СудьяВ.И. Фомин