Дело № – №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., с участием заявителя Кононова А.И., представителя ОВД по Краснокамскому муниципальному району Бояршинова Д.Л., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кононов А.И. о признании незаконным отказа органа регистрационного учета в совершении регистрационных действий с транспортным средством,
установил :
Кононов А.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа органа регистрационного учета в совершении регистрационных действий с транспортным средством, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в РЭО ГИБДД ОВД по Краснокамскому муниципальному району с заявлением о замене агрегатов, коррекции реквизитов транспортного средства УРАЛ№, гос. номер №, принадлежащего ему на праве собственности. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в совершении регистрационных действий в связи с тем, что маркировка номера шасси на транспортном средстве отсутствует, заводская маркировка таблички, на которой продублирован номер шасси, установлена кустарно. Считает отказ должностных лиц РЭО ГИБДД ОВД по Краснокамскому муниципальному району незаконным. Просит признать отказ РЭО ГИБДД ОВД по Краснокамскому муниципальному району в совершении регистрационных действий с транспортным средством УРАЛ-№, гос. номер №
незаконным. Обязать РЭО ГИБДД ОВД по Краснокамскому муниципальному району произвести регистрационные действия с транспортным средством УРАЛ№, гос. номер №.
В судебном заседании заявитель Кононов А.И. заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что он является собственником автомобиля УРАЛ-№, гос. номер № №. Автомобиль поставлен на регистрационный учет в ГИБДД г. Краснокамска в июне № года. У автомобиля на шасси нет номера, который исчез в результате коррозии. На кабине табличка с номером отпала и ее сами укрепили. Просит заявленные требования удовлетворить.
Представитель ОВД по Краснокамскому муниципальному району Бояршинов Д.Л. с заявленными требованиями не согласен. Суду пояснил, что номер на шасси автомобиля Кононова А.И. уничтожен. Номер шасси дублируется в табличке, которая установлена в кабине кустарным способом. Установить принадлежность шасси к имеющимся у заявителя документам невозможно из-за отсутствия номера. Коррекция реквизитов транспортного средства предполагает внесение изменений в паспорт транспортного средства.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Кононова А.И.
В силу п.1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод (п.1). Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены (п.4).
В соответствии с п. 3 ст. 246 ГПК РФ, при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
Судом установлено, что Кононов А.И. является собственником автомобиля УРАЛ№, гос. номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 5).
Согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, маркировка шасси автомашины УРАЛ№, гос. номер №, № г.в. на раме отсутствует в связи с коррозионным воздействием и регулярными зачистками в зоне маркировки. Табличка с идентификационным номером: «№» в кабине автомашины УРАЛ-№, гос. номер №, является заводской, маркировочные обозначения изменениям не подвергались, табличка ранее переустанавливалась. Внутризаводской номер на раме шасси автомашины УРАЛ№, № : «№» нанесен в заводских условиях и ранее не изменялся (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении Кононова А.И. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (л.д. 8).
Письмом отдела внутренних дел по Краснокамскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ Кононову А.И. отказано в совершении регистрационного действия – коррекции реквизитов транспортного средства УРАЛ-№ № в связи с тем, что маркировка номера шасси отсутствует, заводская маркировочная табличка, на которой продублирован номер шасси, установлена кустарно (л.д. 6).
Приложение N 1 к Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 утверждены Правила регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии со п. 1 настоящие Правила устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также максимальной конструктивной скоростью более 50 км/час и прицепов к ним, предназначенных для движения о автомобильным дорогам общего пользования и принадлежащих юридическим лицам, гражданам Российской Федерации, иностранным юридическим лицам и гражданам, лицам без гражданства.
Согласно п. 2 Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, направленных на обеспечение допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами.
В силу п. 1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел российской Федерации, утвержденного указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
На Госавтоинспекцию возлагаются обязанности регистрация и учет автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдача регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним, а также выдача паспортов транспортных средств в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п.п. «в» п. 11).
Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе со снятием государственных регистрационных знаков, до устранения причин, послуживших основанием для такого запрещения, а также при наличии неисправностей и условий, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, а эксплуатацию троллейбусов и трамваев - при наличии неисправностей, предусмотренных соответствующими правилами технической эксплуатации; запрещать эксплуатацию транспортных средств, которые имеют скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо государственные регистрационные знаки, а равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в регистрационных документах (п.п. «ж» п. 12).
Не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов следующие автомототранспортные средства и прицепы к ним имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки (п.п. «з» п. 12).
Приложением № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден административный регламент Министерства внутренних дел российской Федерации исполнения Государственной функции по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним.
Пунктом 35.6 указанного административного регламента установлено, при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями- изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся.
Из заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что маркировка шасси автомашины УРАЛ№, гос. номер №, на раме отсутствует.
Заводская маркировочная табличка, которая дублирует номер, нанесенный на шасси и в случае повреждения номера на шасси, подтверждала бы принадлежность шасси к данному транспортному средству, установлена кустарно, т.е. не в заводских условиях.
Указанные обстоятельства в силу закона налагают на регистрирующие органы ГИБДД обязанность отказать в совершении любых регистрационных действий, в том числе и в таком регистрационном действии как коррекция реквизитов транспортного средства.
Оспариваемые заявителем действия сотрудников ГИБДД ОВД по Краснокамскому муниципальному району, по мнению суда, правомерны, совершены в соответствии с законом в пределах полномочий.
На основании изложенного, в удовлетворении требований заявителя Кононова А.И. необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Кононова А.И. о признании отказаРЭО ГИБДД ОВД по Краснокамскому муниципальному району в совершении регистрационных действий с транспортным средством незаконным, возложении на РЭО ГИБДД ОВД по Краснокамскому муниципальному району обязанности произвести регистрационные действия с транспортным средством отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
СудьяВ.И.Фомин