о возмещении метериального ущерба, причиненного в результате ДТП



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,

при секретаре Стародуб А.Е.,

с участием истца Какоткина К.А.,

ответчика Чернышова Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Истец Какоткин К.А. обратился в суд с иском к ответчику Чернышеву Ю.Н. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причиненных ему в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на автодороге <адрес>, указав, что Чернышев Ю.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты>, выехал со второстепенной дороги на главную, не убедившись в отсутствии двигавшихся по главной дороге транспортных средств, где допустил столкновение с автомобилем истца <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты> В результате столкновения двух автомашин, истцу был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который частично возместила страховая компания ОАО «Урал-Аил», застраховавшая автогражданскую ответственность ответчика, в размере <данные изъяты> рублей. Просил взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы: оплату услуг автоэксперта <данные изъяты> рублей, адвоката <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании истец Какоткин К.А. и ответчик Чернышев Ю.Н. обратились к суду с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения, к которому пришли стороны, и о прекращении в связи с этим производства по делу. Условия мирового соглашения зафиксированы в протоколе судебного заседания, стороны поставили свои подписи. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. Стороны настаивают на его заключении.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в добровольном порядке без принуждения, поэтому подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст.ст. 220 ГПК РФ суд, в случае утверждения мирового соглашения, прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Автозамена: Фамилия И.О. и ответчиком Автозамена: Фамилия И.О., в соответствии с которым ответчик Автозамена: Фамилия И.О. выплачивает истцу Автозамена: Фамилия И.О. сумму в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей), включающую в себя материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, все заявленные судебные расходы, в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает <данные изъяты> рублей, а истец Автозамена: Фамилия И.О. отказывается от своих исковых требований к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании материального ущерба в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Харитонова Е.Б.