о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,

при секретаре Стародуб А.Е.,

с участием истца Вшивкова В.И.,

представителя истца Печенкина М.А.,

представителя ответчиа Ананиной О.Г.,

третьего лица Нечаева О.Б.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к ООО «Новогор-Прикамье» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании с него материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, причиненного его автомобилю <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> виновником которого является третье лицо Нечаев О.Б., управлявший в силу трудовых обязанностей автомобилем <данные изъяты>, государственный номерной знак № принадлежащем ООО «Новогор-Прикамье». Указал, что страховая компания ЗАО «СГ «УралСиб», застраховавшая ответственность ответчика, выплатила истцу сумму страхового возмещения в максимальном размере, что не покрыло размер ущерба, причиненного истцу.

В судебном заседании истец Вшивков В.И., его представитель по доверенности Печенкин М.М., представитель ответчика ООО «Новогор-Прикамье» Ананина О.Г. обратились к суду с ходатайством об утверждении судом мирового соглашения, к которому пришли стороны, и о прекращении в связи с этим производства по делу. Условия мирового соглашения стороны передали суду в письменном виде. Стороны поставили свои подписи. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. Стороны настаивают на его заключении.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержано третьим лицом Нечаевым О.Б.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в добровольном порядке без принуждения, поэтому подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст.ст. 220 ГПК РФ суд, в случае утверждения мирового соглашения, прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Автозамена: Фамилия И.О. и ООО «Новогор-Прикамье», в соответствии с которым ответчик ООО «Новогор-Прикамье» выплачивает истцу Автозамена: Фамилия И.О. ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), состоящий из материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, стоимости экспертных услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходов истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов истца по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного перечисления суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на счет истца Автозамена: Фамилия И.О. в Краснокамском отделении АКСБ России № 5293\0025, по реквизитам, предоставленным истцом, а истец Автозамена: Фамилия И.О. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

Стороны относят все иные расходы, понесенные ими и не оговоренные в настоящем мировом соглашении, на сторону их понесшую.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Автозамена: Фамилия И.О. к ООО «Новогор-Прикамье» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Харитонова Е.Б.