Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. КраснокамскДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,
при секретаре Стародуб А.Е.,
с участием представителя истца Быкова М.О.,
ответчика Безматерных И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на задолженное имущество,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Безматерных И.Ю. заключено соглашение о кредитовании, согласно которого ответчик получил от истца сумму в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с условиями погашения задолженности по договору и процентов по нему в размере <данные изъяты> годовых ежемесячными платежами. В тот же день между сторонами оформлен договор залога транспортного средства. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон была определена в размере <данные изъяты> рублей.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Безматерных И.Ю. как с заемщика по указанному выше договору задолженности, а именно долга по текущей задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, начисленным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссии <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, всего просил взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик от исполнения обязательства уклоняется, суммы в погашение задолженности не поступали. Кроме того, просил обратить взыскание на заложенное имущество ответчика – автомобиль <данные изъяты>, установить начальную продажную цену на него <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Быков М.О. поддерживал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени сумма задолженности не уменьшилась, поскольку платежи по договору до настоящего времени не поступали.
Ответчик Безматерных И.Ю. с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Суду пояснил, что действительно заключал с истцом кредитный договор (соглашение), на полученные денежные средства приобрел автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. С ДД.ММ.ГГГГ года не осуществлял платежи, затем в ДД.ММ.ГГГГ года заплатил <данные изъяты> рублей и более по договору платежей не вносил. Не оспаривал сумму задолженности, рассчитанную истцом, согласился с ней в полном объеме, включая сумму задолженности, процентов за пользование заемными средствами, комиссии и неустойки. Согласился также с требованиями истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, пояснив, что автомобиль находится у него. Согласился с размером начальной продажной цены автомобиля – <данные изъяты> рублей, которую стороны определили при заключении договора.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены ответчику Безматерных И.Ю. последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчик пояснил, что ему понятны последствия признания исковых требований.
С учетом пояснения Безматерных И.Ю. об обстоятельствах заключения кредитного договора, его условий, неисполнения ответчиком обязательства по возврату кредита, продолжительности образования задолженности, нахождение залогового имущества у ответчика, отсутствие спора между сторонами о залоговой стоимости автомобиля, суд принимает признание иска ответчиком Безматеных И.Ю. Признание иска выражено добровольно без принуждения. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме, государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления, надлежит взыскать с ответчика. При подаче заявления истцом не была оплачена государственная пошлина за требования неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей, а потому ее следует взыскать с ответчика в доход соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
решил :
Удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк».
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Автозамена: Фамилия И.О. на праве личной собственности – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, тип транспортного средства <данные изъяты>, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова <данные изъяты>», мощность двигателя <данные изъяты> путем реализации указанного имущества с публичных торгов.
Начальную продажную цену автомобиля <данные изъяты> установить в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в доход Краснокамского муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский суд, Пермской края, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяХаритонова Е.Б.