Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2010 года Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., с участием представителя ответчика адвоката Бушуева А.Ю., при секретаре Ворониной М.H. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда. Пермского края гражданское дело по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия" к Миняеву Сергею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с Миняева СВ. ... рубль ... копеек, по тем основаниям, что Дата обезличена года в утреннее время Миняев С.В. после распития спиртных напитков пришел домой по адресу: ... где взял ключи oт автомобиля ФИО3, завел находящийся возле дома автомобиль ......CERATO» гос. номер Номер обезличен и поехал в сторону .... Двигаясь на автомобиле, Миняев СВ. не справился с управлением и допустил опрокидывание транспортного средства. Собственнику автомобиля ......CERATO... был причинен материальный ущерб. Автомобиль ......CERATO... на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован ОСАО «РЕСО-Гарантия» по риску ущерб (страховой полис Номер обезличен Номер обезличенНомер обезличен). В связи с тем. что материальный ущерб, причиненный собственнику автомобиля ......CERATO... возник в результате страхового случая, страхователю было выплачено страховое возмещение в сумме ... рубль ... копеек. Поскольку ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатила страховое возмещение, к ней перешло право требования к лицу, ответственному за убытки в размере произведенной выплаты. Просят взыскать с ответчика Миняева СВ. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» за причиненный ущерб ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
В последующем истец заявленные исковые требования увеличил. Просит взыскать с ответчика за причиненный ущерб ... рубль ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки л.д. 63).
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Миняев С.В. в судебное заседание не явился. По адресу указанному в исковом заявлении: ... ... - 1 не проживает, его место жительства неизвестно.
Представитель ответчика по назначению адвокат Бушуев А.Ю. с иском не согласен, поскольку ему неизвестна позиция ответчика по данному делу.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив документы в подтверждение иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью в силу следующего.
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1 ). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенною права, утрата пли повреждение его имущества (реальный
ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2).
В силу ст. 387 ГК РФ. права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно п. 1 ст. 965 Г К РФ. если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Судом установлено, что Дата обезличена года в утреннее время Миняев С.В., после распития спиртных напитков, пришел домой по адресу: ..., где взял ключи от автомобиля ФИО3, завел находящийся возле дома автомобиль ......CERATO... гос. номер ... и поехал в сторону .... Двигаясь на автомобиле. Миняев СВ. не справился с управлением и допустил дорожно-транспортное происшествие. В результате чего автомобиль получил технические повреждения, что подтверждается приговором Краснокамского городского суда от Дата обезличена года в отношении Миняева СВ. (уголовное дело Номер обезличенл.д. 98-99).
Собственником автомобиля ......CERATO... гос. номер .... согласно паспорта транспортного средства, является ФИО3 л.д. 19).
Автомобиль ФИО3 ......CERATO... гос. номер ... был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Выгодоприобретателем по рискам «Ущерб», «Хищение» является ОАО «БАНК МОСКВЫ». Страховая сумма по риску «Ущерб» ... рублей. Срок действия договора страхования с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что подтверждается страховым полисом № Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена года л.д. 6).
Дорожно-транспортное происшествие произошло Дата обезличена года, т.е. в период действия договора страхования.
По заключению эксперта от Дата обезличена года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...CERATO» ... в результате дорожно-транспортного происшествия составит ... рубля ... копеек л.д. 20-21).
По платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 44) ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило выгодоприобретателю ОАО «БАНК МОСКВЫ» страховое возмещение в размере ... рубль ... копеек.
Стоимость годных остатков автомобиля ......R... гос. номер ... - ... рублей л.д. 80).
При таких обстоятельствах, с ответчика Миняева С.В. в пользу истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию ... рубль ... копеек (... рубль ... копеек - ... рублей).
Согласно ст. 88 ГПК РФ)) пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. суд
решил:
Исковые требования ОСЛО «РЕСО-Гарантия» к Миняеву Сергею Владимировичу о возмещении ущерба удовлетворить полностью.
Взыскать с Миняева Сергея Владимировича в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения ... рубль ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме
... рублей ... копейки, а всего взыскать ... рублей ... копейки (...).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд, Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Фомин В.И.