Дело НОМЕР - НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., с участием представителя истца Сараева И.Р., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соседенко А.В. к Дурновцевой Н.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ДАТА года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого ответчица получила от истца денежные средства в качестве займа в размере
НОМЕР рублей, сроком до ДАТА года л.д. 10).
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы по договору займа от ДАТА года задолженности в сумме НОМЕР рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек. В обоснование иска указал, что сумма займа ответчицей по договору не погашена. Просит взыскать сумму долга НОМЕР рублей, проценты за пользование заемными средствами с ДАТА года по ДАТА года исходя из 24 % годовых в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек, убытки в размере НОМЕР рублей, связанные с проездом в г. Пермь и обратно, расходы по оплате услуг представителя в сумме НОМЕР рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца Сараев И.Р. в заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что ответчица денежных средств в погашение долга по договору займа истцу не передавала. Просит заявленные исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчицы в пользу истца сумму долга по договору займа в размере НОМЕР рублей, проценты за пользование заемными средствами с ДАТА года по ДАТА года в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек, убытки, которыми являются расходы истца на проезд из г. Москва в г. Пермь и обратно в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме НОМЕР рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек.
Ответчица Дурновцевой Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с заявленными исковыми требованиями согласна.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что ДАТА года между истцом Соседенко А.В. и ответчицей Дурновцевой Н.Н. был заключен договор займа, согласно которому ответчица получила от истца сумму в НОМЕР рублей сроком до ДАТА года л.д. 10).
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств того, что ответчицей сумма займа выплачена, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию НОМЕР рублей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 4 договора от ДАТА года предусмотрено, что Дурновцевой Н.Н. по окончании срока действия договора обязуется выплатить Соседенко А.А. дополнительно к сумме займа по настоящему договору 24 процента годовых от суммы займа. Указанные проценты уплачиваются в рублях одновременно с возвратом займа.
Срок возврата займа сторонами определен ДАТА года.
С ДАТА года по ДАТА года - 94 дня.
НОМЕР рублей : 360 дней х 94 дня х 24 % = НОМЕР рублей НОМЕР копеек.
Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец просит взыскать проценты по договору займа в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек.
При таких обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек.
В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требования разумности, времени затраченного на рассмотрение дела, работы проведенной представителем истца по подготовке искового заявления, обстоятельств дела, суд считает, что требование истца может быть удовлетворено в сумме НОМЕР рублей.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Истец Соседенко А.В. вызывался в Краснокамский городской суд на беседу ДАТА года, поэтому расходы Соседенко А.В. на покупку авиационных билетов из
г. Москвы в г. Пермь ДАТА года и из г. Перми в г. Москву ДАТА года в сумме НОМЕР рубля подлежат взысканию с ответчицы.
Расходы истца на покупку железнодорожного билета на ДАТА года в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек не связаны с явкой истца в суд, поэтому в удовлетворении указанных требований необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соседенко А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Дурновцевой Н.Н. в пользу Соседенко А.В. задолженность по договору займа в сумме НОМЕР рублей, проценты по договору займа в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме НОМЕР рублей, расходы на проезд, понесенные в связи с явкой в суд в сумме НОМЕР рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме НОМЕР рублей НОМЕР копеек, а всего взыскать НОМЕР рубля НОМЕР копеек (НОМЕР рубля НОМЕР копеек).
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.И.Фомин