Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск ДАТА года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомина В.И., с участием помощника прокурора г. Краснокамска Чашкиной О.Н., представителя ответчика Суворовой О.А., при секретаре Ворониной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску прокурора г. Краснокамска в интересах неопределенного круга лиц к СХПК «Труженик» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Краснокамска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд
с иском к СХПК «Труженик» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест.
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Суворова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд считает, что требования прокурора к СХПК «Труженик» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, ответчик признал исковые требования в полном объеме добровольно, без принуждения, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется оснований для не принятия признания ответчиком иска, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.
Согласно п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Краснокамска в интересах неопределенного круга лиц к СХПК «Труженик» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест удовлетворить полностью.
Обязать СХПК «Труженик» провести аттестацию имеющихся рабочих мест в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с СХПК «Труженик» в доход бюджета Краснокамского муниципального образования государственную пошлину в сумме НОМЕР (НОМЕР) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд в течение десяти дней через Краснокамский городской суд.
Судья Фомин В.И.