Дело ДАТА ДАТА года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Краснокамский суд Пермского края
В составе председательствующего Теплоуховой И.М.
При секретаре Мещеряковой Л.Н.
С участием истицы Замальдиновой О.В.
Ответчика Сатонина С.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску Замальдиновой О.В. к Сатонину С.С., МУ « РКЦ» о признании утратившим право на жилое помещение, снятие с регистрационного учета
У с т а н о в и л :
Замальдинова О.В. является собственником жилого дома по ... ... по праву наследования с ДАТАг. после смерти матери Сырвачевой Л.С.
Замальдинова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета к Сатонину С.С., поскольку семейные отношения с ним прекращены в 2006 году, он выехал из спорного жилого дома.
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что проживал в доме с Замальдиновой О.В., но в ДАТА она ушла от него, он остался в доме с дочерью, затем истица потребовала его уехать, что он и сделал. С ДАТА в доме не проживает. С регистрационного учета не снялся, так как в настоящее время получил травму.
Представитель МУ « РКЦ» просила о рассмотрении дела без представителя. В отзыве отражено о законности требований истицы, поскольку регистрация места жительства ответчика в доме, принадлежащем истице на праве собственности, нарушает ее права владения.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд вправе не принять признание иска, если это противоречит закону или затрагивает права иных лиц.
В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска и принятии его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ - при признании иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлена добровольность признания иска, установлено прекращение семейных отношений между истицей и ответчиком, который длительное время в спорном доме, принадлежащем истице на праве собственности с 2004г., не проживает, сохраняя лишь за собой регистрацию места жительства, а потому у суда нет оснований не принять признание иска.
В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу п.31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от ДАТАг./ с изменениями от ДАТАг./ снятие граждан с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда об утрате права пользования жилым помещением / о прекращении права пользования жилым помещением/. Снятие с регистрационного учета производят органы регистрационного учета - МУ « РКЦ».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать Сатонина С.С. утратившим право на жилое помещение по ... ....
Решение является основанием для снятия МУ « РКЦ» Сатонина С.С., ДАТА г. рождения с регистрационного учета места жительства по ..., ....
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 10 дней через Краснокамский суд.
Судья Теплоухова И.М.