утверждение мирового соглашения о взыскании задолженностипокредитному договору

Дело НОМЕР

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Краснокамск 15 июня 2010 года

Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,

при секретаре Стародуб А.Е.,

с участием представителя истца Черемискиной Е.А.,

ответчиков Лобанова А.В., Ермолдаева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда, Пермского края, гражданское дело по иску АКСБ России в лице Краснокамского отделения № 5293 к Лобанову А.В., Ермолаеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них задолженности как с заемщика и поручителя по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года в сумме ... ... рубль ... копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены квартиры НОМЕР дома НОМЕР в ...

В судебном заседании представитель истца и ответчики Лобанов А,В. Ермолаев М.В. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, к которому пришли стороны, и о прекращении в связи с этим производства по делу. Условия мирового соглашения переданы сторонами суду в письменном виде, стороны поставили свои подписи. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены. Стороны настаивают на его заключении.

Представитель истца просил также отменить обеспечительные меры в связи с заключением мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено в добровольном порядке без принуждения, поэтому подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст.ст. 220 ГПК РФ суд, в случае утверждения мирового соглашения, прекращает производство по делу.

Ходатайство об отмене обеспечительных мер следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АКСБ России в лице Краснокамского отделения № 5293 и ответчиками Лобановым А.В., Ермолаевым М.В., в соответствии с которым ответчики Лобанов А,В., Ермолаев М.В. выплачивают истцу АКСБ России в лице Краснокамского отделения № 5293 сумму задолженности в размере ... рублей ... копеек (... в срок до ДАТА года частями в следующем порядке:

а истец АКСБ России в лице Краснокамского отделения № 5293 отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

В случае невнесения или неполного внесения ответчиками Лобановым А.В., Ермолаевым М.В. очередного платежа по указанному графику, ответчики выплачивают солидарно истцу всю сумму долга в размере ... рублей ... копеек за вычетом поступивших в погашение долга по мировому соглашению платежей.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АКСБ России в лице Краснокамского отделения № 5293 к Лобановым А.В., Ермолаевым М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Краснокамского городского суда от ДАТА года в виде наложения ареста на имущество Лобановым А.В., Ермолаевым М.В..

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Харитонова Е.Б.